不到三分之一的选民信任主要政党或其领导人。

只有19%的人说他们信任政府，更少的人(18%)说他们信任Rishi Sunak。只有15%的人表示他们信任保守党议员，而30%的人表示他们信任工党议员。

21%的人信任市长，17%的人认为“其他党派的议员”诚实。

尽管民调一再显示，基尔•斯塔默(Keir Starmer)有望在大选后出任总理，但这位工党领袖仍获得了29%的信任。

英国前大臣、脱欧倡导者迈克尔·戈夫(Michael Gove)曾声称，人们“已经受够了专家”，但调查显示，政策专家是政治中最受信任的群体(36%)。

当被问及这次选举是否会反映“像我这样的人的关切”时，35%的人表示同意，只有29%的人表示这次竞选会“让像我这样的人的生活变得更好”。

数据还揭示了一些代际态度的差异。例如，Z世代(41%)选民比婴儿潮一代(22%)更有可能认为竞选会让他们的生活变得更好。

这项在选举前进行的民意调查也揭示了威斯敏斯特丑闻的影响。

37%的人认为，如果一个政党或竞选者被发现违反规定，当局会采取行动，37%的人认为他们不会。

超过一半(53%)的人表示，政党资金和竞选支出不公开或不透明，而只有20%的人认为是这样。

当被问及英国是否是一个运转良好的民主国家时，32%的人表示同意。三分之二(66%)的保守党选民是这样认为的，但只有三分之一(33%)的工党选民和37%的自由民主党选民是这样认为的。

英国改革党(Reform UK)和苏格兰民族党(SNP)的选民比例甚至更低(分别为22%和18%)。在不打算投票的人中，只有14%的人认为英国是一个运转良好的民主国家。

该调查由Yonder Consulting公司进行，受跨党派智库Demos委托，作为其新的Trustwatch 2024项目的一部分。

在全国民意调查和一个由32人组成的选民小组的帮助下，Trustwatch将追踪人们对唐宁街竞选中的重要时刻的看法——辩论、宣言发布、采访和失言。这些选民代表了所有政治信仰和没有政治信仰的普通人。

Demos首席执行官保利•柯蒂斯(Poly Curtis)表示:“我们的2024年反垄断观察小组正在描述这次选举中一些最大的紧张局势:政客们如何才能向公众坦诚未来挑战的规模，同时还能给未来带来一些希望?”

“他们如何既能满足公众对魅力型政治的需求，又能提供人们渴望的稳定的保证?”政客们很难驾驭这些矛盾并赢回信任。

“我们看到信任正在长期下降，人们背弃了一个他们认为不能满足他们需求的系统。我们的研究表明，只有三分之一的公众认为选举活动将代表他们的关切，不到三分之一的人认为英国是一个运作良好的民主国家。

“通过监测整个竞选过程中的信任，从公开争吵和‘失言’到辩论和宣言承诺，2024年的Trustwatch旨在了解什么可以扭转信任下降的趋势。”通过更好地理解人们与信任的关系，我们可以朝着更具协作性的民主努力，为我们面临的挑战创造长期的解决方案。”