据透露，自2019年以来，反对更严格赌博法规的国会议员从博彩和赛马行业获得了总计27.9万英镑的收入、捐款和款待。

议员们收到的礼物包括阿斯科特、切尔滕纳姆、勋爵板球场、温布利体育场和全英音乐奖的招待门票，他们对政府对赌徒进行财务风险检查的提议持批评态度。

这些捐款都在国会议员的利益登记册上公开申报。我还在分析中查阅了议事录(议会辩论记录)和新闻报道。

没有迹象表明议员们的行为不道德或违反了议会规则，但这些数字引发了一些活动人士对“利益冲突”的担忧，他们呼吁限制捐款。

政府在2023年4月的一份白皮书中概述了这些旨在保护经济脆弱客户的支票，但引发了赌博和赛马行业的愤怒，他们警告说，如果必须判断个人的消费能力，他们会赔钱。

这份白皮书旨在更新托尼•布莱尔(Tony Blair)领导的工党政府于2005年推出的《赌博法》(Gambling Act)。

接受捐款的国会议员担心，这些支票会让赌博成瘾者的情况变得更糟，他们会转而求助于不受监管的黑市。

他们否认博彩业和赛马业的资金对他们的观点有任何影响。

政府在白皮书中提议，30天内净损失125英镑或一年内净损失500英镑将触发金融风险检查。建议在24小时内对损失超过1000英镑或在90天内对损失超过2000英镑进行加强检查，主要依据信用参考数据。

赌博委员会在5月宣布了对计划的修改，称第一层检查将逐步实施，使赌博公司更容易引入这些检查，从8月起一个月内亏损500英镑的门槛，从2025年2月起降至亏损150英镑。

行业监管机构表示，第二级检查将在试点计划中进行探索，可能不会实施。

如果保守党继续执政，那么白皮书中提到的变化可能会继续。工党尚未制定其对博彩业的计划，但预计不会废除该报提出的任何改变。

从赌博公司和赛马业(主要由赌博获得资金)那里接受捐款的议员们，敦促博彩部长在今年2月改变计划。

慈善机构“赌命”(Gambling with Lives)的主席查尔斯·里奇(Charles Ritchie)警告说，为了保护生命，需要对赌博进行更严格的控制。该机构为因赌博而自杀的家庭提供支持。

里奇的儿子杰克(Jack)在染上赌瘾后结束了自己的生命。他说:“在一名付费议员帮助淡化的每一项规定的背后，都是赌博自杀和家庭崩溃。”

“遇难者家属呼吁议员和候选人抵制赌博游说团的免费赠品——公众迫切需要更纯粹的政治。”

前保守党领袖伊恩·邓肯·史密斯爵士表示，博彩业“歪曲”了这个问题，需要进行检查，以保护经济上脆弱的人，这些人经常被博彩业经营者鼓励继续赌博。

他说:“这是一张非常温和的支票。如果人们想要自由，他们仍然可以自由，但这是在说，‘暂停一秒钟’。你真的需要下更多的赌注吗?你买得起吗?“就是这样。

“这个行业把它当作某种可怕的调查来推销。一点也不。我们和很多上瘾的人谈过，他们总是说，如果有人只是说，‘暂停，停止。你在干什么?’他们说，‘我们可能永远不会走到今天这一步。’”

一份由赛马行业发起的请愿书得到了超过10万人的签名，要求削减奖金，随后下议院举行了一场辩论。

一些博彩公司已经通过要求人们提供工资单和个人详细信息，实施了他们自己版本的负担能力检查。

政府表示，这些检查比提议的要“繁重”得多，但活动人士表示，该行业利用它们来“煽动反对”这些提议。

议员利益登记册显示，高街博彩店立博(Ladbrokes)和珊瑚(Coral)的老板恩坦(Entain)向一些议员捐赠了价值7.4万英镑的捐款。

另外128,600英镑来自博彩委员会贸易机构，7,400英镑来自Paddy Power和Betfair的所有者Flutter Entertainment及其子公司，1600英镑来自William Hill。

图克斯伯里的保守党候选人劳伦斯·罗伯逊(Laurence Robertson)从赌博和赛马行业获得的资金最多，达10.9万英镑。

他在11家公司的贡献中，有6.6万英镑的收入来自他的第二份工作，他是博彩和博彩委员会(Betting and Gaming Council)行业机构的安全赌博和体育顾问。

从2020年10月到2023年6月，罗伯逊每月工作10小时，工资为2000英镑。

他享受了切尔滕纳姆、阿斯科特、洛德斯的板球比赛的门票和款待，以及由博彩和博彩委员会、威廉希尔和扑动娱乐公司提供的全英奖。去年，该贸易组织还为他的生日举行了招待会。

在2月份谈到提议的负担能力检查时，他将其描述为对赌博和赛马“存在”的“最大威胁”。

2023年8月，罗伯逊告诉《赛马邮报》，他将与赌博部长斯图尔特·安德鲁谈谈这些担忧。

前卫生部长马特·汉考克在2月份表示反对该计划，他说:“我们正在犯一个错误，所以我们必须停止。”

2019年，即将卸任的西萨福克议员汉考克从顶级赛马拍卖商Tattersalls那里收到了2万英镑的捐款。

汉考克的一位发言人表示，“作为代表纽马克特的国会议员”，他“为既支持赛马行业，又在英国引入了一些最严厉的反赌博措施——包括固定赔率投注终端限制——而感到自豪”。

他补充说:“马特从来没有从博彩业拿过一分钱，有关他的说法是完全不真实的。他已经非常清楚地解释了他在负担能力支票问题上的微妙立场。”

希普利选区的保守党候选人、英国广播公司(GB News)主持人菲利普•戴维斯爵士(Sir Philip Davies)今年4月开始了第二份工作，在Merkur Gaming UK担任顾问。该公司每月提供两小时的“战略建议”，报酬为1000英镑。

默库尔集团在英国各地数百条商业街的老虎机背后，经营着“成人游戏中心”。

2020年，因“提供负责任的赌博和客户服务方面的建议”，娱乐公司(原名GVC Holdings)向菲利普爵士支付了49980英镑。

他说，这些检查“可能会让赌博成瘾者的情况变得更糟”，因为这些人会被推入一个不受监管的黑市。

他声称:“政府、赌博委员会和博彩公司基本上会决定每个投注者能付多少钱，而投注者实际上没有任何发言权，这是不可接受的。”

博彩业声称，更严格的监管会鼓励人们非法赌博，而这种赌博根本没有任何保护措施。但赌博委员会表示，这种威胁被“夸大了”，对其普遍程度的估计没有强有力的证据基础，而且“非法经营者很难进入英国市场”。

即将离任的沃利工党议员约翰·斯皮勒(John Spellar)从博彩和博彩委员会(Betting and Gaming Council)和电力休闲博彩公司(Power Leisure Bookmakers)那里获得了2021年至2022年在Lord's举行的一场英格兰板球比赛和温布利的一场英格兰比赛的门票，价值3600英镑。

他在2023年1月为“政治之家”(politichome)撰写的一篇专栏文章中表示，“在非常低的水平上实施全面的负担能力检查”，“只会助长利润丰厚且不受监管的黑市的增长”。

曾担任交通、国防和北爱尔兰事务大臣的斯皮勒补充称:“对于这样一个规模庞大、取得成功的行业来说，我们不能有这种不确定性。”

工党影子赌博部长斯蒂芬妮•皮科克(Stephanie Peacock)去年从竞技场赛马公司(Arena Racing Company)获得了唐卡斯特赛马(Doncaster Races)的门票和招待，还从博彩委员会(Betting and Gaming Council)获得了英甲联赛附加赛决赛的招待包厢票。

今年2月，她在下议院发言时表示，她最近与赛马界的代表举行了一次圆桌会议，听取了这些检查的“意想不到的后果”。

她说，由于负担能力审查而导致的行业损失“可能导致奖金减少、参与度下降、农村经济失业以及这项运动的整体衰退”。

斯蒂芬妮·皮科克的发言人表示，她以影子赌博部长的身份参加了辩论，这是她在工党前座做出的回应。

前博彩业大臣约翰·惠廷代尔爵士(Sir John Whittingdale)在2022年1月的博彩委员会年会上发表演讲，获得了6000英镑的报酬。

据《赛车邮报》报道，他在活动中表示，一些关于负担能力检查的提议是“非同寻常的”。

据报道，马尔顿的保守党候选人约翰爵士也表达了对黑市的担忧，他说:“如果你让人们感到太困难，或者给那些想以安全方式赌博、又有能力赌博的人施加太多负担，那么他们就会怨恨你，有可能会把目光投向别处。”将人们推向黑市的危险是真实存在的，需要牢记在心。”

当年晚些时候，博彩委员会为阿斯科特赛马会支付了近5000英镑的门票和招待费用。今年早些时候，贸易协会邀请他参加了都柏林赛马节(Dublin Racing Festival)，花费了1290英镑用于机票、机票和住宿。他还收到了卡塔尔赛马和马术俱乐部的门票。

前交通和司法大臣克里斯·格雷林(Chris Grayling)收到了价值1900英镑的埃普索姆德比(Epsom Derby)门票。

这位即将离任的保守党议员表示，“在线赌场等问题确实存在”，但他告诉博彩部长，“解决这些问题不能以牺牲赛马产业为代价，这对全国许多社区都非常重要”。

他补充说:“这些措施对培训师的影响将是巨大的，而这些措施将真正损害该行业。”

格雷林在一份声明中说，他在过去的23年里一直担任埃普索姆的国会议员，“以这个身份，他们邀请我每年参加埃普索姆德比，这就是这个条目所指的。”

竞选组织透明国际英国(Transparency International UK)的高级政策经理罗斯•祖斯曼(Rose Zussman)表示，国会议员应该“只为选民服务，而不是实际上为企业利益游说”，她呼吁对捐款设定上限。

她说:“当议员们一边从赌博、赛马或其他行业接受大笔资金，一边支持他们在议会淡化改革的企图时，这就引发了一个合理的问题:我们的政客到底在为谁工作?”

“为了防止大型捐助者的优先事项与议员为公共利益行事的责任之间存在内在的利益冲突，我们需要对政治财政规则进行常识性改革。”

其他议员没有回应置评请求。