2024-07-13 12:08来源:大智报

在英国大选活动的头10天里,苏纳克(Rishi Sunak)乘飞机、火车和直升机周游了英国的各个地方,但在7月4日的投票中,他所在政党的前景并没有改变。
民意测验专家、政治学家和历次选举的保守党竞选老手认为,尽管苏纳克尽了最大努力,但他仍将带领保守党取得一代人多来最糟糕的结果,包括该党在1997年遭遇的惨败。
但这一次对保守党来说会有多糟糕呢?
Savanta的政治研究主管克里斯·霍普金斯(Chris Hopkins)在被问及民调数据在选举的这个阶段对保守党意味着什么时,给出了一个词的回答:“彻底失败”。
“在这个阶段,如果情况没有改变,我认为工党将获得大约400个席位。我想如果他们得到的比这个少我会很惊讶。
霍普金斯补充说:“我不认为保守党最终会像一些民意调查显示的那样,获得不到100个席位,但他们最终可能只会勉强获得三位数的席位。”
民意调查专家普遍认为,保守党可能会获得110到200个席位,这取决于他们的竞选进展如何。一些选举学家告诉我,从目前的数据来看,最有可能获得150个席位。
德尔塔波尔(Deltapoll)主任乔·特怀曼(Joe Twyman)表示,尽管在竞选活动的第一个完整星期,许多民意调查都充满了噪音,但“现实情况是,从现在到选举前,所有民意调查机构都没有显示出明显的变化”。
他补充说:“(保守党的)形势和竞选之初一样糟糕。如果差距是27个百分点,正如YouGov所显示的那样,这对保守党来说是非常、非常、非常糟糕的。如果是JL Partners的12点,那就非常糟糕了。他们都显示出同样的情况,那就是工党将以三位数的多数获胜。”
托利党最担心的是该党会重蹈加拿大保守党1993年大选的覆辙,当时该党以执政党的身份要求举行大选,结果其156个席位被削减到只有两个席位。
在民间传说中,这一事件被视为所有政党的警世故事,尤其是英国保守党,因为他们不敢说出它的名字,就像伏地魔一样窃窃私语。
然而,伦敦玛丽女王大学(Queen Mary University of London)的政治学家蒂姆•贝尔(Tim Bale)认为,苏纳克领导的保守党在五周内遭受如此挫折的可能性不大。
贝尔教授说:“当有人提到1993年的加拿大保守党时,我有点怀疑,因为那实际上是唯一一个政党被消灭的例子。”他说:“坦率地说,保守党的席位可能少于100个的想法是荒谬的。我们不太可能看到这一点。在1997年最糟糕的情况下,他们获得了165个席位,其中94个席位自第二次世界大战以来一直保持着。
“如果一切都像现在这样糟糕,你可能会看到他们的席位减少到150个。尽管工党似乎也在搬起石头砸自己的脚。”
工党和保守党在竞选中都很谨慎。Keir Starmer爵士急于避免在如此接近底线的情况下失手,他正集中精力向公众表明,在工党的领导下,这个国家将是安全的。
另一方面,保守党竞选活动的资深人士认为,保守党正在寻求“损害限制”,旨在遏制损失,并保持尽可能多的席位。苏纳克决定在保守党拥有超过26000个多数席位的地方竞选——比如本周的博斯沃思——似乎说明了这一点。
前唐宁街10号通讯主任李·凯恩(Lee Cain)是“脱欧”运动和鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)成功的2019年大选之战的核心人物。他说,苏纳克面临的选举基本面是这样的,他的惨败几乎是不可避免的。
“所有的选举都是关于改变或更多的相同,从我们一直在做的研究中,你可以看到公众在选举的所有核心战场上都在大声疾呼,要求改变,”凯恩先生说,他现在是政治战略家Charlesbye的创始合伙人。
凯恩表示,在所有主要政策领域,从移民、NHS到犯罪,公众都觉得自己的状况比2019年疫情爆发前更糟,当然也比2010年更糟。
“当你进入那种环境,把自己定位为维持现状的候选人时,我认为要赢得选举是非常困难的,”他补充说。
这位前唐宁街10号顾问声称,保守党领袖刚进入唐宁街时,有一个短暂的机会窗口来改变该党的政治命运,但他优先考虑禁烟和改革a -level的决定“误解了公众情绪”。
他没能抓住这一时刻,再加上鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)任期和利兹·特拉斯(Liz Truss)灾难性的政府后,他接手了混乱的局面,这给他留下了一座需要攀登的山峰。
凯恩先生说:“保守党的形象岌岌可危。”“鲍里斯的任期即将结束,利兹·特拉斯(Liz Truss)在过去两年的金融危机中给保守党戴上了玫瑰花环,我认为这对保守党来说将是一次广泛的失败。”