一项新的民意调查显示，大多数40岁以上的人不知道“三重锁”是如何运作的。“三重锁”决定了国家养老金领取者每周能拿到多少钱。

“三重锁”是一项政府政策，规定国家养老金每年以平均收入增幅中最高的2.5%(通胀率)增长。工党和保守党都承诺，如果赢得7月份的大选，将保持这一政策。

但据Opinium对1295人进行的一项调查显示，在40岁以上的成年人中，有65%的人说不出锁的三个因素。

对于三重锁的计算方式有四种选择，只有35%的人选择了正确的选项。

约10%的人表示，该指数是用GDP增长而不是工资增长来计算的，6%的人认为使用了能源价格增长，5%的人认为使用了房价增长。

委托进行此次调查的金融咨询公司My Pension Expert表示，这些数据为议员们敲响了“警钟”，养老金政策需要更加明确。

My Pension Expert的政策主管莉莉·梅格森(Lily Megson)说:“准备退休并不像我们所希望的那样简单。可悲的是，我们养老金体系的复杂性加剧了这一问题，不断变化的政策、过多的行话和政府支持不足，让储户在为未来做准备时处于黑暗之中。

“四十岁以上的人很少知道三重锁到底是什么，这应该给议员们敲响警钟。”在养老金政策方面，我们需要朝着更加一致和清晰的方向转变——这将有助于人们有效地进行规划。然后，必须通过为每个人提供更好的金融教育、指导和建议来支持这一点。

“各政党应更具建设性地开展合作，在提高金融素养方面实现真正的跨党派合作。每个人都应该有合适的工具来管理他们的财务，并有效地为他们应得的退休做准备。”

在大选之前，人们对三联锁的未来有很多猜测。

一些专家建议，可以用其他更便宜的机制来取代三重锁。

财政研究所(IFS)智囊团的一份重要报告建议，政府应该给出一个它认为合适的新国家养老金水平的数字——与平均收入相比——并提出一项新的法律，说明如何在未来的某个特定时刻达到这一水平，而不是继续三重锁。

财政研究所所长保罗•约翰逊(Paul Johnson)表示:“从某种意义上说，三重锁是一项奇怪的政策，因为它有可能非常慷慨，也有可能不慷慨，这取决于收益和价格之间的关系。”最终可能会非常昂贵。与否。

“我们的目标不应该是保证三重锁，而应该是随着时间的推移，把国家养老金提高到一定水平，达到收入的一定比例。”

但在这次选举中，除了承诺三重锁定之外，保守党还承诺了三重锁定+。

这意味着退休人员的免税津贴(目前为12570英镑)将随着通货膨胀的最高水平——平均收入(2.5%)以及国家养老金本身的增长而增加。

工党拒绝兑现最新的承诺。

工党影子内阁财政部长乔纳森•阿什沃斯(Jonathan Ashworth)表示，这一声明“只是混乱的保守党又一次绝望之举，将其声称经济信誉的任何残存表象付之一炬”。