前英国央行(Bank of England)经济学家批评日本首相苏纳克(Rishi Sunak)发表“完全不负责任”和“胡说八道”的言论，称在大选中投票给保守党就是投票降息。

在接受《泰晤士报》采访时，首相被问及投票给保守党是否代表支持降低利率，他说:“当然是，因为我们是致力于降低通货膨胀的政党，这是降低利率的必要条件。”

英格兰银行已经独立于政府运作超过25年，首相不能直接影响降息的决定，导致经济学家称这一言论“不可接受”。

“Sunak的评论基本上是胡说八道。所有主要政党都承诺维持2%的通胀目标。2016年至2022年期间担任英国央行货币政策委员会(MPC)外部成员的迈克尔·桑德斯(Michael Saunders)表示:“通货膨胀率的下降与政府的行动几乎没有关系，而是反映了全球因素和英国央行提高利率的决定。”

他补充说:“与其谈论政府无法控制的利率，不如谈谈政府可以影响的事情，特别是为什么英国的潜在经济增长率近年来如此恶化，以及他是否有任何认真的想法来改善它。”

随着通胀下降，英格兰银行倾向于降低利率——这对人们的抵押贷款成本有很大影响。

因此，降低通货膨胀的政治政策可以对利率是否下降产生一些影响，例如降低燃油税，但也有许多政府无法控制的影响，例如地缘政治因素。

目前，利率为5.25%，为16年来的最高水平，不过预计将在今年夏季晚些时候下调。

杰里米·亨特为苏纳克先生的言论进行了辩护，他告诉天空新闻:“首相之所以这么说，是因为工党没有为大约380亿英镑的支出承诺提供资金，如果他们不得不通过更多的借贷来提供资金，那么这将给英格兰银行带来提高利率的压力。”

所以我们要说的是，自从我和瑞希·苏克掌权以来，我们做出了非常艰难的决定，使公共财政恢复平衡，这使得降低通货膨胀和英格兰银行降低利率成为可能，我们不希望这种情况发生改变，我们担心在未来的工党政府领导下，这种情况会发生变化。”

但另一位曾在2006年至2009年期间担任货币政策委员会委员的大卫•布兰奇弗劳尔表示:“(这些评论)当然是完全不负责任的。

“从很多方面来说，问题是他让自己陷入了麻烦，因为他错误地声称自己对降低通胀的‘计划’负有责任。

“问题当然是，他认为他的哪项政策实际上是造成这种情况的原因?他还没告诉我们。现实情况是，全球能源价格下跌和利率上升，而他根本没有采取任何措施来降低通胀。零。

“因此，在做出虚假声明之后，他现在已经越界了。这是完全不可接受的，”他补充道。

苏纳克此前曾声称对降低通胀有影响。去年，当通胀达到两位数时，他设定了到2023年底将通胀减半的目标，当这个目标实现时，他说:“我向你们承诺，我们将把通胀减半——我们做出了艰难的决定，我们兑现了这一承诺。”

这些言论遭到了一些经济学家的怀疑，他们表示，他与兑现承诺毫无关系。

周四，曾在2008年至2014年期间担任英国央行(Bank of England)副行长的查尔斯•宾爵士(Sir Charles Bean)对《金融时报》表示:“控制通胀是英国央行的职责，保守党不能把通胀下降的主要功劳归功于自己，但他们可以合理地把通过补贴能源账单来限制通胀飙升对家庭的影响的功劳归功于自己。”

据推测，工党也希望看到通货膨胀，从而降低利率。保守党所能宣称的最好的情况是，他们的政策将比工党的政策涉及更少的借贷，更少的需求和通胀上行压力。

毫无疑问，工党会反驳说，他们将遵循与保守党相同的财政规则;而且他们的政策，比如自由化计划，将比保守党的供给面更友好，因此产生的通胀压力更小。”

英国央行(Bank of England)目前设定的通胀目标为2%。

在截至今年4月的一年里，通货膨胀率为2.3%，为近三年来的最低水平，这一数据是在苏纳克宣布举行大选的当天上午公布的。

工党一再指责政府对生活成本危机和利率上升负有责任，坚持认为部长们的错误加剧了全球因素。最近几天，两党在选举中就这个问题针锋相对，尽管经济学家警告说，他们对利率的影响有限。