华盛顿，2月6日(合众国际社)——周二，议员们在人工智能对第一修正案权利构成的威胁上存在分歧，共和党人声称联邦政府正在利用这项技术审查言论自由，民主党人则呼吁如果唐纳德·特朗普再次当选总统，关注错误信息和民主风险。

众议院“联邦政府武器化特别小组委员会”的共和党人攻击了美国国家科学基金会等政府机构，称它们将拨款用于支持虚假信息研究的人工智能项目，并可能被用来限制保守的政治观点。

“他们将把你们的税款用于开发软件来审查你们的言论，”来自俄亥俄州的共和党主席吉姆·乔丹(Jim Jordan)说。“人工智能可以实时、大规模地进行审查，它应该会吓到我们所有人。”

这次听证会与上周参议院司法委员会(Senate Judiciary Committee)的听证会形成了鲜明对比，当时两党成员就其公司对儿童性剥削构成的威胁对几家大型科技公司的首席执行官进行了盘问。

这个特别小组委员会表面上是在2023年初为制衡而设立的，是对行政部门的监督。然而，批评人士说，组成该委员会的大多数共和党人忽视了他们试图保护的武器化，对特朗普政府滥用权力视而不见。

在第六小组委员会的听证会上，民主党成员反复质疑其职能。来自维尔京群岛的资深议员斯泰西·普拉斯基特(Stacey Plaskett)称，这些程序是同样问题的“又一次重复”。

“我的共和党同事并不真的希望我们合作，”普拉斯基特说。“这是在接受福克斯新闻采访，而不是为美国人民解决问题。”

德克萨斯州民主党众议员西尔维娅·加西亚(Sylvia Garcia)将移民问题称为共和党不断武器化的问题。她批评共和党人将个人政治置于寻求两党解决实际问题的方案之上。

加西亚在谈到共和党的移民政策时说:“这完全是出自独裁者的剧本。”

普拉斯基特在接受梅迪尔新闻社采访时表示，民主党和共和党委员会成员之间的沟通渠道实际上是不存在的。

这位资深议员说，在很多情况下，她甚至在听证会前都不知道证人的名字，她还指出讨论话题缺乏多样性。

“美国人民可能对很多其他问题感兴趣，”普拉斯基特说，并补充说，委员会可以从改善“妥协和接触”中受益。

民主党人要求布鲁金斯学会(Brookings Institution)治理研究高级研究员、前美国驻捷克共和国大使诺曼·艾森(Norman Eisen)作证，说明无视他所说的联邦政府“真正的”武器化，而支持共和党支持的制造党派分裂的努力的危险。

“我知道这个房间里的每个人都同意保护第一修正案的核心重要性，”艾森对议员们说。“当我们喊‘狼来了’时，我们对第一修正案没有任何帮助。”

纽约州民主党众议员丹·戈德曼(Dan Goldman)艾森对共和党人对言论自由保护的误解感到失望。他说，平衡第一修正案和自由公正选举的问题是一个“复杂的情况”，但它不应该被用来促进政治上的滑稽行为。

“我们应该关注的是，乔丹主席滥用委员会的权力，传唤州检察官，以破坏他们对唐纳德·特朗普的起诉，”戈德曼说。“这是联邦政府真正的武器化。”

许多议员对错误信息可能影响2024年总统选举结果表示担忧。

佛罗里达州民主党众议员黛比·沃瑟曼·舒尔茨(Debbie Wasserman Schultz)。他引用了一份声明，警告特朗普再次担任总统可能对女性生殖健康意味着什么，这位前总统声称对2022年罗伊诉韦德案的逆转负有全部责任。

沃瑟曼·舒尔茨警告说:“白宫绝不应该变成一个磨磨个人和政治不满的车间。”“特朗普在他的上一个任期内就这样做了，并承诺会再次这样做。”