在为期五周的正式竞选活动的第一天，工党和保守党就下届议会的税收计划发生了冲突。

保守党、工党和自由民主党都承诺在7月4日大选后不会增加所得税、国民保险和增值税(VAT)。

财政大臣杰里米·亨特在《每日电讯报》上写道，保守党不会在大选后提高增值税的主要税率，挑战工党做出同样的承诺。

亨特暗示，工党秘密打算将大多数商品和服务的增值税(目前为20%)提高1便士，以弥补其支出计划中90亿英镑的缺口。

亨特写道，这将“打击家庭财务，推高通胀，而我们刚刚将通胀降至正常水平”。

影子财政大臣雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)随后不久排除了增加增值税的可能性，称亨特关于工党打算提高增值税的建议“纯属无稽之谈”。

自由民主党的教育发言人穆尼拉·威尔逊告诉BBC早餐频道，该党不会提高增值税、所得税或国民保险。

以下是如果两党赢得大选，他们的税收计划对你的钱意味着什么。

有限公司保守的税收计划

保守党承诺在下一届议会中不会增加增值税、国民保险和所得税。

自从进入11号以来，亨特先生已经两次降低国民保险，这意味着这将使人们平均节省900英镑。

亨特上周五在伦敦的一次活动上表示，“如果我们负担得起”，政府将在今年秋季再次削减国民保险。

他说:“如果我们能够在今年秋天进一步负责任地减少双重税，那就是我要做的。”

“我们希望继续削减工作双重税，直到它消失，但只有在我们能够在不增加借贷、不削减公共服务或养老金资金的情况下这样做的时候，我们才会道歉。”

亨特表示，他承诺在未来完全废除国民保险，并称这种税收“不公平”，因为其他形式的收入只征税一次。

工党批评了亨特废除国民保险的计划，暗示该计划将耗资460亿英镑，并将在英国财政中形成一个“黑洞”。

保守党还承诺通过创造一种“与年龄相关”的免税津贴来为养老金领取者减税，他们称之为“三重锁加”。

目前，在开始缴纳所得税之前，人们每年可以领取12570英镑的养老金。然而，如果保守党赢得大选，养老金领取者的津贴将与通胀率(2.5%)或他们从明年4月起的平均收入(取决于哪个更高)同步增长。

Rishi Sunak表示，这项政策将给人们带来“退休后的安心和安全”，并表明保守党“站在退休人员一边”。

亨特还将遗产税描述为“有害的”，并补充说，遗产税“非常反保守党，因为它阻止并抑制了人们为未来储蓄的积极性”。

在接受《每日电讯报》采访时，亨特拒绝证实削减遗产税是否会成为保守党宣言的一部分。

工党税收计划

工党还承诺在下一届议会中不会增加增值税、国民保险和所得税。

影子财政大臣达伦·琼斯告诉BBC早餐频道:“我们不会提高增值税。我们不会提高所得税。我们没有提高国民保险。

“我们谈论这些税收的方式是对劳动人民的税收，因为大多数劳动人民都知道，他们支付的大税是那些列在他们的工资单上、他们的购物和日常账单上的税。

“所以我们一直说，我们希望劳动人民的税收负担下降，因为这是70年来最高的。”

当被问及工党支出承诺的资金将从何而来时，琼斯说:“他们将通过填补一些税收漏洞来获得全部资金，这些漏洞包括私立学校学费的增值税，私募股权奖金，填补非自由税制的一些漏洞，然后解决避税问题。”

影子财政大臣雷切尔·里夫斯在2023年10月的工党大会上发表讲话时说:“在我作为财政大臣的第一个预算中，我将结束对私立学校免征增值税和营业税的税收漏洞。”

工党的分析表明，仅私立学校学费的增值税每年就可以增加17亿英镑的收入。

虽然工党宣布，它打算广泛遵守保守党在2024年春季预算中引入的非自由税制，但它计划对该政策进行修订，以填补围绕离岸信托征税的某些“漏洞”。

Keir Starmer在今年早些时候宣布，他“从根本上反对”保守党削减遗产税的提议，将工党和保守党划清界限。

关于工党打算征收财富税或豪宅税的传言已经被里夫斯打消了，她说她“不会以昂贵的房子为目标”，工党“没有征收财富税的计划”。

自由民主党计划税收

自由民主党也承诺在下一届议会中不会增加增值税、国民保险和所得税。

该党还承诺结束对个人所得税免税额的冻结，该党将其描述为“一种不成比例地落在低收入者身上的隐形税”。

在接受亨特先生的采访时，尼克·罗宾逊向财政大臣施压，暗示冻结个人所得税免税额导致400万人首次缴纳所得税，同时使300万人以更高的40%税率缴纳所得税。

作为回应，亨特表示:“我是否能够抵消所有这些增税?不。但我绝对可以保证，我们在2028年之前引入的门槛冻结在那之后不会继续下去。

“这意味着我们不会将其提高到超过目前设定的水平，也不会提高国民保险。事实上，我们希望降低国民保险。”

自由民主党承诺，通过废除单独的资本利得免税津贴，以更公平地对资本收入征税，而不是通过单一的津贴对资本利得和工资征税。

该党还承诺解决避税问题，缩小税收差距以帮助提高低收入者的收入，并向英国税务海关总署分配更多资源以解决税务欺诈问题。