上周，在威斯敏斯特关于可能提前举行大选的猜测不断蔓延之际，正是戴维•卡梅伦(David Cameron)从阿尔巴尼亚被召回——在阿尔巴尼亚的街道上挂满了英国国旗，以纪念他的访问——表明了理希•苏纳克的意图。

外交大臣对地拉那的访问没有重新安排。卡梅伦勋爵和国防大臣格兰特·沙普斯(Grant Shapps)将在未来六周内参加保守党的竞选活动，以强调该党的一个关键攻击信息:在国家安全问题上，工党不值得信任。

如果民意调查是正确的，工党有望赢得7月4日的选举，卡梅伦在担任外交大臣8个月后，只剩不到6周的时间了。

这次临时投票可能最终会给他的工作带来一个最重要的时刻，卡梅伦将在下个月的主要经济大国峰会上代替理希·苏纳克。

卡梅伦在唐宁街10号的前外交事务顾问、前驻黎巴嫩大使汤姆•弗莱彻说:“戴维•卡梅伦可以(也必须)在竞选期间继续执行重要的外交政策。世界不会因为我们的选举而停止。”

一位盟友告诉我，这位前首相本来希望有更多的时间担任外交大臣，因为他“得心应手，并取得了真正的成果”。因此，卡梅伦可能会在大选后谋求另一个外交事务职位。

现在，外交圈里关于如何利用他的讨论越来越多，即使保守党发现自己处于反对地位。卡梅伦的前财政大臣乔治•奥斯本(George Osborne)和政治顾问安迪•库尔森(Andy Coulson)几个月来一直在宣传这样一种观点:如果工党真的赢得大选，那么凯尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)应该让卡梅伦继续执掌外交部。

这位前首相试图给这个想法泼冷水——如果不是完全排除的话——许多人认为工党把一个好部长职位交给保守党人的想法是异想天开。

但有人告诉我，外交官们正在讨论另一种选择——卡梅伦将是斯塔默任命为英国驻华盛顿大使的理想人选。

公开承认这一想法将在大选期间引发巨大的政治争议。当我问卡梅伦时，他没有发表评论，工党内部人士也驳斥了这个想法，认为这只不过是谣言。但随着唐纳德·特朗普(Donald Trump)在11月赢得白宫第二任期的可能性越来越大，这一任命在外交方面可能很有意义。

正是卡梅伦说服了特朗普，让共和党议员支持对乌克兰的一揽子援助计划。与影子外交大臣大卫·拉米(David Lammy)搭档，后者一直在向美国总统候选人示好，他们可以作为斯塔默的特朗普耳语者合作。

工党领袖是否会希望一位代表英国与特朗普政府打交道的保守党政客——而且几天前还会质疑斯塔默在国家安全方面的记录——是另一个问题。

但考虑到斯塔默和拉米在世界舞台上相对来说是新手，而且工党领袖正在辩称国家需要稳定，这可能不是一个奇怪的建议。

目前，卡梅伦在保守党争取连任的斗争中扮演着重要角色。上周三，总理宣布选举的当天，他和其他内阁成员一起出现在了苏纳克在Excel体育馆举行的集会上，预计很快就会参加竞选活动。

但是外交大臣的长期朋友Vaizey勋爵暗示他可能不愿意这样做，他恶作剧地指出卡梅伦“非常有趣”的“人质推特支持理希”。

在短期内，随着中东和乌克兰的国际危机不断加深，卡梅伦在日常工作中仍有很多事情要做。事实上，由于首相每天都要在英国的竞选活动中进行访问，接下来的一个半月可能是卡梅伦任期内最关键的时期之一。

据计划，他可能会在6月中旬世界各国领导人齐聚意大利参加七国集团峰会时代替苏纳克，与乔·拜登、埃马纽埃尔·马克龙和他们的东道主乔治娅·梅洛尼一起担任事实上的总理——这是他在2016年夏天离开唐宁街时无法想象的。

这一计划尚未最终确定，苏纳克仍有可能参加，但鉴于首相正在为扭转民调中对工党20个百分点的差距而战，外交大臣已被安排在阿普利亚峰会上代表英国。

在乌克兰和加沙，冲突都出现了令人担忧的转折。以色列对拉法难民营的袭击激怒了国际社会，卡梅伦周二称其“非常令人痛心”。对英国政府和其他国际参与者进行干预以结束冲突的要求正在升级。

在乌克兰，基辅政府正面临着自2022年2月全面入侵开始以来最严重的危机，俄罗斯正在向乌克兰第二大城市哈尔科夫挺进，美国资助的火炮也被推迟交付。

卡梅伦和沙普斯很可能会被要求参加未来几周的多边会议，以解决这两个危机。国防部长将出席任何北约国防部长会议。

如果真的出现了全球紧急情况——没有内部人士愿意详细说明是什么情况——那么首相当然会暂停国内竞选活动，专注于国际危机。

虽然英国政府在竞选期间进入了选举的禁地，但部长们仍然代表王室担任自己的职务——虽然除重要国际会议外的所有其他外国旅行都被取消了，但卡梅伦和沙普都需要做出任何必要的行动决定。

这是任何一次英国大选的情况，但几十年来，国内竞选期间从未出现过如此重大的外交事务挑战。

卡梅伦的朋友们说，他本希望在这个职位上待得更久，但他补充说，他在这么短的时间内产生了影响——巩固了英国与乌克兰的亲密友谊，并在国际社会对加沙冲突的反应中发挥了关键作用。

Vaizey说:“我认为他做得很好。对以色列和加沙的处理非常高明。当然他想要更长的时间，但他在短时间内产生了巨大的影响。”

弗莱彻说:“我认为他表明，如果英国外交大臣拥有适当的自主权、关系网和经验，他们可以产生真正的影响，并为英国的治国之道带来真正的活力。”