分析人士说，随着以色列继续在加沙最南端的城市拉法发动进攻，美国总统乔·拜登对以色列进攻拉法的“红线”已经变得“越来越灰色”。

周三，以色列坦克无视国际法庭，连续第二天在拉法发动袭击，联合国巴勒斯坦难民机构表示，自以色列开始向该地区推进以来，已有100多万人逃离该市。

周二，以色列对拉法南部al-Mawasi的帐篷城发动袭击，造成至少21人死亡，其中包括妇女和儿童。据报道，周日的袭击使用了美制弹药，导致另一个流离失所者营地发生火灾，造成45人死亡。

周三，美国驻联合国副大使罗伯特·伍德(Robert Wood)表示，以色列必须采取更多措施保护加沙地带无辜的巴勒斯坦人，并确保人道主义援助得到分发。

伍德对联合国安理会(United Nations Security Council)表示:“像周日空袭这样的事件造成严重平民伤亡的持续模式，破坏了以色列在加沙的战略目标。”

此前，美国官员表示，周二在拉法所谓的“人道主义区”发生的两次致命袭击，并未越过拜登扣留向以色列运送武器的红线。

美国国家安全委员会(National Security Council)发言人约翰•柯比(John Kirby)称，死亡人数是“毁灭性的”，但他表示，袭击的规模不足以改变美国的政策。“我们不希望看到大规模的地面行动，”他说。“我们还没有看到。”

美国总统本月早些时候告诉CNN，如果以色列总理本雅明·内塔尼亚胡下令对拉法市进行大规模入侵，并进入平民避难的“人口中心”，华盛顿将停止向以色列军队运送一些武器——这是他的红线。

但巴勒斯坦目击者称，以色列军队的坦克和部队已经进入拉法市中心，许多人认为全面入侵该市正在进行中。

伦敦大学学院(UCL)政治与国际关系副教授、美国政治中心副主任朱莉·诺曼(Julie Norman)博士表示，拜登在拉法问题上的红线“变得越来越模糊，这是常有的事，因为红线经常被故意模糊”。

“虽然许多人认为对拉法的任何入侵都是红线，但奥巴马政府现在似乎更关注规模，”她对《纽约时报》说，“首先包括地面行动的规模——奥巴马政府坚称，地面行动的规模比之前在加沙城和汗尤尼斯发动的攻势要温和得多——其次是使用的武器类型，重点是精确武器，而不是通常会造成更多平民伤亡的所谓‘哑弹’。”

“第三个因素是试图保护平民，政府似乎认为从拉法撤离80多万平民是其中的一部分。

“大多数国际社会，当然还有大多数加沙人，都认为这些行动远远不够。”

诺曼博士说，美国“非常不愿意”直接卷入加沙战争。相反，她认为，如果正式越过红线，美国将支持联合国安理会(UN Security Council)立即停火或暂停向以色列运送武器的决议。

华盛顿在5月初暂停了数千枚炸弹的运输，因为担心这些武器会给拉法造成大规模伤亡。拉法有100多万流离失所的巴勒斯坦人在那里避难。

剑桥大学(Cambridge University)国际法教授马克•韦勒(Marc Weller)指出，“美国始终坚持认为，以色列有权将哈马斯赶出整个加沙”。

他说:“白宫没有要求以色列必须放过加沙地带大量集中的平民，而是要求以色列必须提出一个可信的计划，说明它将如何把平民撤出冲突地区并保护他们。与包括国际法院在内的许多其他机构形成对比的是，白宫似乎认为到目前为止以色列一直在遵循这样的计划。”

尽管国际社会对以色列施加了越来越大的压力——通过国际刑事法院和国际法院的裁决，以及几个国家本周承认巴勒斯坦的国家地位——但华盛顿继续支持以色列。

即使美国呼吁立即停火或暂停更多武器，诺曼博士也不认为这会阻止以色列。

她说:“我确实认为，以色列决心单干，不管有没有美国的支持，他们都会继续在拉法的进攻。但是归根结底，他们仍然需要军事援助。我确实认为，到目前为止，这已经影响了他们的决策，尽管外界并不总是这样认为。”

“我想，(美国)将尽可能地支持和保护自己的盟友，即便国内和国际压力不断加大。”

拉法居民周三表示，以色列坦克进入拉法西部的Tel Al-Sultan和Yibna以及中部的Shaboura附近，然后向埃及边境的缓冲区撤退。

内塔尼亚胡的国家安全顾问Tzachi Hanegbi表示，他预计加沙地带的战斗将至少持续到2024年。

哈马斯及其盟友伊斯兰圣战组织说，他们用反坦克火箭弹和迫击炮弹对抗以色列军队。以色列军方说，在加沙南部有三名士兵被打死，另外三人受重伤。

巴勒斯坦卫生官员说，以色列在拉法东部开火造成数人受伤，救援物资商店被纵火。当地人说，以色列夜间的轰炸摧毁了该地区的许多房屋，大多数人在收到以色列的疏散命令后逃离了这些房屋。一些报道称，在该市部分地区出现了无人驾驶的机器人装甲车发射机枪。

加沙卫生部表示，几家医院已经停止运作，并呼吁为拉法和加沙北部提供燃料和医疗援助的安全通道。