在北约(Nato)敦促其成员国解除限制后，乌克兰的盟友将拒绝宣布任何有关限制在俄罗斯境内使用西方武器的政策变化，试图“让俄罗斯人继续猜测”。

周一，北约议会呼吁北约成员国解除对乌克兰如何使用包括英国、美国和法国在内的盟国提供的武器的限制。乌克兰正试图抵御俄罗斯最近在乌克兰东部和东北部哈尔科夫地区发动的袭击。

大会认为，乌克兰应该能够使用其盟友运送的武器来攻击俄罗斯国际公认领土上的目标——这是德国和美国等国的红线。

北约秘书长延斯•斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)表示，“自卫权包括打击乌克兰境外的合法目标”。

与此同时，大会主席迈克尔•什泽巴(michael Szczerba)警告称:“乌克兰只有能够攻击俄罗斯的补给线和俄罗斯的军事基地，才能自卫。”如果我们继续半途而废，北约将被大大削弱，失去信誉。”

然而，研究乌克兰冲突的专家表示，乌克兰的盟友将试图对其军事条款的任何变化保持低调。

英国皇家联合军种研究所(Royal United Services Institute, Rusi)军事科学主任马修·萨维尔(Matthew Savill)对《华盛顿邮报》说，西方盟国没有公开改变他们的政策，也没有向乌克兰运送其他武器，这可能是一种故意模棱两可的策略。

“他们想让俄罗斯人继续猜测他们可能会遇到什么，”他说。

“如果[俄罗斯]知道他们面临的是什么，他们可能会分散他们的部队。不知道前方会发生什么，意味着他们需要做出艰难的决定，决定在哪里部署防御。”

人们普遍认为，在与乌克兰的战争中，俄罗斯的军事能力已被严重削弱，它不得不谨慎选择在哪里部署防御系统。

萨维尔建议乌克兰的盟友采取与外交大臣卡梅伦勋爵类似的做法，卡梅伦本月表示，应由乌克兰决定如何使用英国提供的武器。

萨维尔补充称:“我们将继续向(乌克兰)提供这些武器，这样你们就可以反击，就可以把这些俄罗斯侵略者赶出你们的国家，就可以实现我们都希望看到的公正和平。”

萨维尔表示，他希望从北约其他成员国那里“看到更多这样模棱两可的声明”。

美国国务卿安东尼·布林肯随后发表了类似声明，称乌克兰有权决定是否使用美国武器袭击俄罗斯境内。

军事专家表示，乌克兰本可以利用西方武器，通过打击集结在俄罗斯边境一侧的部队，来阻止对哈尔科夫的袭击。

萨维尔特别指出了两种军事技术——希玛斯火箭发射器和陆军战术导弹系统(Atacms)，后者是一种战术弹道导弹。他说:“他们的目标可能是什么?他们可能会袭击俄罗斯的物流供应，以及铁路线等供应路线。”该系统还可用于攻击俄罗斯的燃料库和燃料生产设施。

“如果[乌克兰]能够使用大炮和像Atacms这样的东西，他们能在这些部队越过边境之前击中他们吗?”他问。

他说，乌克兰也可能使用远程武器袭击俄罗斯的机场。

尽管英国声明乌克兰可以随心所欲地使用武器，但专家们还没有看到乌克兰在俄罗斯境内使用武器的证据。部分原因在于成本。

英国桑德赫斯特皇家军事学院(Royal Military Academy Sandhurst)国防与国际事务高级讲师马丁•史密斯(Martin Smith)表示，他预计英国在俄罗斯境内使用导弹的袭击不会“大幅增加”，因为它们“代价高昂”，而且优先考虑的是乌克兰境内。

他说:“他们最有效的作用是打击和破坏俄罗斯在被占领的乌克兰东部和克里米亚深处的补给线、仓库和指挥节点。”相反，他预计乌克兰将使用无人机在俄罗斯境内发动袭击。

专家们还警告说，远程导弹虽然具有“军事意义”，但不足以扭转局势，阻止俄罗斯最近向哈尔科夫挺进。

约克圣约翰大学(York St John University)国际关系高级讲师塞缪尔·贾维斯(Samuel Jarvis)博士表示:“它们将使乌克兰能够以更高的精度瞄准靠近边境的俄罗斯军事基地和机场。”

“然而，仅凭这一点不太可能完全改变冲突的总体战略平衡，而且肯定会增加冲突进一步升级的可能性。”

来自俄罗斯的萨维尔对此表示赞同。“这不能代替乌克兰前线需要做的事情，他们需要加强防御，训练更多的部队。这只能补充前线发生的事情，而不是取代它。”