周一上午，众议员玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)在X上发了一系列帖子，怒斥拜登总统使用社交媒体。

格林是乔治亚州共和党人，他是拜登政策的坚定批评者，经常在从美墨边境到美国援助乌克兰等问题上抨击拜登。周一，她公布了对总统的最新批评，批评他使用社交媒体。

拜登在社交媒体上呼吁航空公司允许家属在航班上免费坐在一起，而不必为一起的座位额外付费，一些航空公司已经实施了这一做法。

“你应该能够和你的孩子一起坐飞机，坐在他们旁边，而不需要支付额外的费用。现在是所有航空公司都提供免费家庭座位的时候了，”他在社交媒体平台X(原名Twitter)上写道。

这篇帖子遭到了格林的嘲笑，他认为他应该把重点放在其他优先事项上，比如在移民人数上升的情况下确保南部边境的安全。

“下一个是什么?乔·拜登也利用他的总统权力要求孩子们在所有餐馆免费用餐?你为什么不做好你的工作，关闭边境，而不是去迎合选票!!”

在另一篇帖子中，格林写道:“把美国总统的社交媒体账户从那些对商业一无所知的20岁年轻人手中夺走!上帝保佑我们!!”

《新闻周刊》通过电子邮件联系了白宫和格林的办公室，请其置评。

拜登的帖子在社交媒体上引起了不同的反应，一些批评者也质疑拜登是否应该优先考虑家庭座位，而不是其他问题。

律师乔尔·弗莱明(Joel Fleming)写道:“我喜欢大政府，甚至我认为这很愚蠢。”

“一个绝望的总统提出的不严肃的提议。如果有一个可信的小政府政党来反对左翼国家主义的蔓延，这将是有帮助的，”《快讯》(the Dispatch)的编辑兼首席执行官斯蒂芬·海恩斯(Stephen Haynes)写道。

“是的，b/c，这才是真正推动通货膨胀和制造生活成本危机的原因，而不是自21年1月以来住房成本上涨了80%……经济学家E.J.安东尼写道

不过，也有人称赞拜登引起了人们对这个问题的关注，他们认为父母不应该花更多的钱和孩子坐在一起。

“是的。应该保护家庭，不要仅仅为了在飞机上坐在一起而被迫支付天价费用。这就是为什么我正在努力将我的《家庭一起飞行法案》纳入联邦航空局的重新授权法案，”马萨诸塞州民主党参议员埃德·马基(Ed Markey)写道。

“那些说这是一个脱离现实的精品问题的人比拜登在这里更脱离现实。《普通时报》(Ordinary Times)杂志主编威尔·杜鲁门(Will Truman)在帖子中写道:“每当肉食世界出现这种情况时，几乎每个人都认为这是一笔特别糟糕的零头钱(航空公司的收费通常会让人恼火)。”