在国家养老金的未来问题上，出现了代沟，年轻人支持结束三重锁定，转向经济状况调查，而老年人希望保持现行规定。

一项新的民意调查显示，超过三分之一的35岁以下的人更有可能投票给一个承诺结束“三重锁”的政党，该政党保证国家养老金的增长速度将超过通货膨胀。

然而，65岁以上的人是现状的坚定支持者，他们也强烈反对对养老金进行经济状况调查的建议，这样富裕的退休人员就会从国家获得更少或根本没有。

民调机构Opinium的调查结果出炉之际，保守党提出了另一项政策，即恢复义务兵役制度，这项政策在英国老年人中比年轻人更受欢迎。

两大主要政党都承诺将继续实行“三重锁”，即国家养老金每年的增幅与通胀、收入增幅或2.5%相同，以两者中最高者为准。工党正试图从保守党手中赢得养老金领取者的支持，他们辩称，由于政府的财政计划，养老金领取者的收入“处于真正的危险之中”。

由投资公司AJ Bell委托进行的Opinium民意调查发现，总体而言，22%的选民更有可能投票给承诺废除三重锁的政党，26%的选民表示他们不太可能支持该政党。其余的人要么不知道，要么说这不会影响他们的投票

在18岁至34岁的人群中，37%的人会支持一个废除三联锁的政党，17%的人会推迟;而在65岁以上的人群中，只有12%的人支持废除该法案，41%的人会投票反对该党废除该法案的提议。

AJ Bell的汤姆·塞尔比告诉《华尔街日报》:“年长选民继续掌握着唐宁街的钥匙，所以工党和保守党都支持流行的‘三重锁’国家养老金承诺也就不足为奇了。”然而，就这项政策而言，存在严重的代沟，老年人被承诺所吸引，而年轻选民则不那么热衷。”

类似的情况也适用于经济状况调查，35%的最年轻群体支持这一想法，21%的人反对，12%的养老金领取者支持经济状况调查，61%的人反对。

老年人在人口中所占的比例越来越大，一些专家警告说，三重锁最终将被证明是不可持续的，可能需要进行更彻底的改革。

塞尔比表示:“虽然对两大政党来说，实行三重锁是一个容易的选择，但人口定时炸弹袭击英国意味着，在某个时候，下一届政府将需要解决一些基本问题，即国家养老金应该值多少钱，人们应该何时领取养老金。”

但他对经济状况调查提出了警告，称这将“造成不受欢迎且代价高昂的复杂性”，并劝阻人们在工作期间为退休储蓄。

根据大多数民意调查，养老金领取者是目前唯一支持保守党的年龄群体。工党认为，废除国民保险缴款的提议将危及国家养老金的未来，以此来吸引养老金领取者。

在周日发表在《邮报》上的一封“公开信”中，影子内阁工作和养老金大臣利兹·肯德尔写道:“这是一个比利兹·特拉斯的迷你预算更危险的无资金财政黑洞，它将使你的养老金处于真正的危险之中。”

与此同时，保守党承诺恢复为青少年提供某种形式的国家服务——根据JL Partners最近的一项调查，这项政策得到65岁以上人群的大力支持，但遭到18至35岁人群的反对。