专家表示，如果乌克兰获准使用美国提供的武器在俄罗斯境内发动袭击，那么俄罗斯境内拥有数万名人员的军事基地、通讯设施和机场将是乌克兰寻求摧毁的主要目标之一。

美国目前坚持乌克兰将美国提供的武器的使用限制在乌克兰境内，然而，鉴于俄罗斯最近对哈尔科夫的进攻，这一立场正面临压力。据报道，美国国务院官员在拜登总统最近访问基辅之后敦促他重新考虑使用武器的“红线”。

美国国务卿安东尼·布林肯在本月早些时候访问乌克兰后表示:“我们没有鼓励或允许乌克兰以外的袭击，但最终乌克兰必须自己决定如何进行这场战争。”

英国外交大臣戴维•卡梅伦(David Cameron)已经表示，乌克兰可以使用英国提供的武器进行自卫，这导致俄罗斯威胁要进行报复。

根据战争研究所(ISW)的数据，美国的限制使俄罗斯能够在哈尔科夫边境的别尔哥罗德州、库尔斯克州和布良斯克州集结大约5万名人员。

ISW俄罗斯情报小组的乔治·巴罗斯在本月的一篇论文中表示，这片1750平方公里的区域——比伦敦的面积还大——包含数百个关键的军事目标，如弹药和燃料仓库、仓库、指挥所、维修点、雷达基地、通讯站和至少15个空军基地。

尽管乌克兰已经能够对炼油厂、民用基础设施和无人机制造设施进行攻击，但对美国提供的远程武器(如Himars和ATACMS)的限制削弱了乌克兰的自卫能力。

朴茨茅斯大学(University of Portsmouth)专门研究国际关系和军事战略的教学研究员克里斯托弗·莫里斯(Christopher Morris)告诉《华盛顿邮报》，使用美国武器打击敌后将“缓解过去几个月积累的大量压力”。

他说:“俄罗斯拥有在边境后面集结军队的特权。”“它基本上可以在自己的领土上发动袭击，不会受到乌克兰军队的争夺。”

莫里斯表示，允许乌克兰使用美国的武器在俄罗斯境内发动袭击，还有第二个好处，那就是将俄罗斯的心理转变为更倾向于防御的立场，这可能会减轻乌克兰军队的压力。

俄罗斯外长谢尔盖•拉夫罗夫(Sergei Lavrov)上周五声称，乌克兰已经使用美国提供的武器打击了他所谓的冲突地区以外的目标，并打击了民用基础设施。拉夫罗夫在对国家电视台发表讲话时，没有指明他所指的目标地点，也没有提及支持他的说法的证据。

查塔姆研究所(Chatham House)俄罗斯和欧亚项目高级咨询研究员基尔·贾尔斯(Keir Giles)表示，乌克兰能够在克里米亚和黑海使用西方提供的武器，并取得巨大效果，这一事实“表明，如果美国没有实施禁令，可能会取得什么成果”。

他说:“这项禁令影响了乌克兰在战术、作战和战略等各个层面作战的能力。乌克兰可以打击俄罗斯继续战争的能力，目标是维持战争并为俄罗斯预算带来资金的行业。”

美国在使用武器打击俄罗斯境内的“红线”，旨在防止战争升级为两个大国之间的直接冲突。

然而，朴茨茅斯大学(Portsmouth University)战争研究高级讲师弗兰克·莱德威奇(Frank Ledwidge)表示，风险仍然存在，不应假设俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)会无限期地避免升级。

他表示:“如果要使用西方武器，就应该对乌克兰实施控制，以确保它们严格地将攻击目标限制在明确的军事目标上，比如与乌克兰战争直接相关的空军基地——就像它们现在所做的那样。”

“打击石油资产的行动取得了一些成功，但推动油价上涨显然存在政治风险;由于这场战争，西方民众已经在支付更高的能源价格，他们的耐心并非无穷无尽。局势升级的风险已经足够高，而不会让自己受到进一步降低欧洲生活水平的可信指控。”

最终，莫里斯认为，美国对乌克兰打击能力的决定不会“从根本上改变冲突的轨迹”。

“目前这场战争的性质不会对乌克兰有利。再多的西方武器系统也解决不了这个问题。

“美国和欧洲的军械库没有解决俄罗斯正在打的那种战争的办法。庞大的军队，庞大的军械库——这是没有办法解决的。没有人预料到这场战争会以这样的方式进行。”