当英国的政客们在接下来的六个星期里争夺人民的选票时，英国政府的机器将继续运转——尽管有一些旨在保持宪法和国家完整的限制。

一旦举行大选，议会正式解散，白厅和所有其他公共机构就会进入官方所说的“高度敏感的选前阶段”。

以前被称为“purdah”的这一宪法怪癖——经过几十年的完善和校准——是所有政府部长在竞选期间继续任职并继续管理其部门的机制。

无论7月5日新政府上台的可能性如何，在新当选的总理及其内阁就职之前，现有的行政部门继续运作是一个基本的惯例。

正如智囊团政府研究所的宪法专家凯瑟琳·哈登博士所说:“重要的是要提醒人们，政府在选举期间继续运作，我们的公共服务也是如此。”我们一直都有一个政府。”

然而，它并不像其他时候那样完全是政府。

尽管没有成文法律，但部长们应该遵守一系列严格的惯例，这些惯例旨在——至少在短期内——将政府与政治分开。

因此，他们实际上被禁止发表任何新的政策声明或倡议。正如议会的指导意见所言，任何“公共资金和部门资源都不应用于政党的政治目的”。

哈登博士说:“首相和部长们都在履行职责。但政府不得启动任何商业或长期政策，不得发布重大公告、任命新官员或签订新合同。

“如果有任何重大的政策问题必须处理，那应该只是因为这样做符合国家利益，即使这样，也要征求反对派的意见。这是关于保持政府的基本业务到位。”

也有应对危机的应急措施，哈登博士指出，已有立法赋予政府在竞选期间处理紧急情况所需的权力。

例如，2010年，部长们被迫应对冰岛火山火山灰云造成的混乱，以及欧盟主权债务问题。

2017年，特蕾莎·梅(Theresa May)政府在竞选期间被迫对曼彻斯特竞技场和伦敦桥恐怖袭击做出回应。

哈登博士说:“政府有能力在危机中采取行动。我们在2010年看到了火山灰云，欧元危机日益严重。所以政府确实有能力在这种情况下采取行动。”

尽管部长们在选举期间仍然可以参加竞选活动——只要不动用政府资源——但对公务员来说，这些规定可以说更为严格。

无论是在白厅、地方政府还是任何其他公共机构，公共部门的工作人员都不能做任何可能影响选民的事情，尤其是通过宣传活动或其他声明。

遵守这些规则有时会走得太远，没有争议的公共资助研究有时会在激烈的竞选活动中被阻止发表。

同样，必须继续发布失业数据或经济增长等例行发布的官方统计数据，尤其是因为不这样做可能被解释为一种政治行为。

虽然行政部门和公务员可能会继续运作，但议会——考虑到大选的目的——就不奇怪了。

一旦立法机关被解散，现任议员就不再是议会成员，如果他们要竞选连任，就和他们的选区竞争对手一起成为候选人。

其结果是，在对英国民选代表进行最严格审查的时候，英国宪法本身也在向公共领域施加压力。

哈登博士说:“大选是人们对宪法感兴趣和了解政府运作方式的好机会。从某种意义上说，这是一段精心排练的时期。我们以前已经做过很多次了。但这也是我们的宪法，这绝对是令人着迷的。”