两年前，威廉王子因对非洲大陆人口的评论而受到抨击，哈里王子面临辞职的呼声。

两兄弟都对非洲有着美好的回忆，并与非洲大陆的慈善机构合作，以打击偷猎者和保护环境为目标。

他们受到来自同一家慈善机构“生存国际”(Survival International)的种族主义和殖民主义指控的压力，该机构代表土著人民发声。

哈里王子，非洲公园和巴卡部落

生存组织呼吁哈里王子辞去非洲公园主任的职务，因为在刚果奥扎拉-科科瓦国家公园巡逻的保护组织护林员受到指控。

在虐待指控中，《星期日邮报》(the Mail)援引巴卡部落(Baka)妇女埃拉·埃内(Ella Ene)的话，描述了一名护林员如何在夜间命令她进入森林，并警告她“我会开枪打死你”。

“当我的孩子被强奸时，我抱着他，试图保护他，”她说。“我的第一反应是保护我的孩子。场面非常暴力。”

一名18岁左右的巴卡少年被另一名护林员训练进行性行为，而其他男子则被热蜡倒在背上或被殴打。

非洲公园组织在5月写信给哈里和梅根·马克尔后宣布对这些指控进行调查，然而，几个月后的10月，这些活动人士震惊地发现，尽管有丑闻，哈里还是接受了升职。

该组织的担忧也超越了具体事件，延伸到了非洲公园的整个保护模式。

他们在信中警告说:“暴力恐吓、土地盗窃、酷刑和强奸的规模和数量清楚地表明，这不是少数人的异常行为，而是一种广泛而系统的虐待模式。”

“它源于虐待、殖民主义和种族主义的结构。许多保护组织坚持殖民主义的‘堡垒保护’模式，在这种模式下，土著人民——远没有被认为是最好的保护主义者——被赶出他们祖先的土地，为‘公园’让路，并被受过准军事训练的警卫挡在外面，导致了可怕的侵犯人权行为。”

非洲公园代表刚果共和国政府管理Odzala-Kokoua，并寻求保护自然环境，使其免受当地社区对自然资源不可持续的依赖。

然而，“生存”运动主任菲奥雷·朗戈告诉《新闻周刊》，巴卡人是狩猎采集者，他们以森林为生了几千年，现在被禁止进入森林，把他们推向了饥饿。

朗戈说:“我们发现哈里王子在10月底加入了董事会，我非常震惊。

“在他获得荣誉头衔之前，它更具象征意义。我看了Netflix的剧集，觉得他会关心巴卡，因为他对种族主义和一些迄今为止在王室中没有说过的话非常直言不讳。

“所以我很乐观，我们认为他会做点什么。如果他说了一些可以改变的事情，但当他加入董事会时，这是一个法定代表机构，它有组织的治理。

“那时候我们就想，‘他为什么要加入一个我们刚刚告诉他侵犯人权的组织的董事会，而他的首席执行官也没帮上什么忙?’”

哈里和梅根的阿克威尔基金会在一份声明中说:“当公爵意识到这些严重的指控时，他立即向非洲公园的首席执行官和董事会主席举报，他们是处理下一步行动的合适人选。”

非洲公园在周五的一份声明中说:“非洲公园委员会已经委托一家总部位于伦敦的法律公司(Omnia Strategy LLP)与Doughty Street Chambers的两名人权法律专家合作，对所有指控进行独立调查。”

该组织补充说，它已经:“对收到的所有针对我们已知不满登记册的指控进行了彻底的盘问，以了解哪些投诉我们已经知道并已经解决，哪些是我们不知道的指控。”

“两起已知事件过去都被调查过，涉案的护林员被解雇，并移交给国家执法当局进行起诉。”

该组织还表示:“聘请了一位巴卡人类学家专家，协助公园团队建立我们对奥扎拉周围土著人民社会背景的现有理解，努力制定改进的巴卡参与战略，并确定更好地将巴卡人融入公园运营的机会。”

声明补充说，奥扎拉占地330万英亩，其中110万英亩的区域授予“狩猎权，收获植物和蜂蜜，获得药用植物，水果，木材和其他森林产品”。

威廉王子和塔斯克奖

威尔士亲王于2021年11月22日在伦敦BFI南岸举行的2021年图斯克保护奖上发表的演讲受到了抨击。

威廉王子是该慈善机构的赞助人之一，他告诉宾客:“人口增长给非洲野生动物和野生空间带来的压力越来越大，这对自然资源保护主义者来说是一个巨大的挑战，对全世界都是如此。”

“但我们必须保护自然世界，不仅因为它对我们的经济、就业和生计做出了贡献，也因为它对人类的健康、福祉和未来做出了贡献。为了我们的孩子和子孙后代，我们现在就行动起来。”

“非洲极其丰富的生物多样性有能力封存大量的碳，”他补充说。“但这只有在这些景观真正保持完整并作为功能性生态系统受到保护的情况下才有可能实现。

“我们的野生动物在保持自然平衡和维持这种宝贵的生命循环方面发挥着至关重要的作用。如果我们继续破坏或移除构成地球生命自然挂毯的丝线，它就会开始崩溃，进一步加剧气候变化。”

在批评王子的人中，电影制片人、黑名单创始人富兰克林·伦纳德(Franklin Leonard)在X上写道:“‘非洲人太多了’是相当偏颇的说法。”

国际生存组织也写了一篇更详细的反驳文章:“威廉王子说，‘人口增加对非洲野生空间造成的压力’是‘对环保主义者的巨大挑战’。”被种族主义和虚伪所震惊?”

然后，他们分享了一段作为他们顾问的生态学家Mordecai Ogada的视频，他认为欧洲和亚洲的人口密度比非洲大。

“非洲的人口比欧洲和亚洲都要稀少。非洲人口的绝对数量远不会对我们的环境造成问题，更不会对人们非常轻的足迹造成问题。

“例如，马赛人和许多其他土著民族的生活方式对环境的影响很小。

“特别是因为他们需要它来放牧他们的动物，他们需要从环境中获得木材燃料等。所以这是行为，这是许多西方人犯的一个大错误。他们关注的是人类数量，而不是人类行为。”

分析

《生存》关于非洲公园“堡垒保护”的更广泛观点与威廉关于人口影响的论点之间存在一定程度的交叉。

在这两种情况下，《生存》杂志基本上认为，世界上碳足迹最低的人受到了不成比例的惩罚。

以巴卡公园为例，这意味着为了保护刚果共和国的野生动物，他们不得不忍饥挨饿，与此同时，游客在乘坐飞机抵达后，可以支付高达1.2万美元的费用，住在同一公园的生态小屋里。

在威廉的案例中，《生存》有效地指出，非洲的人口是罪魁祸首，而欧洲、美国和其他工业化经济体继续向空气中排放温室气体。

在英国和美国，环境保护可能不会被视为一个有争议的话题，但这两起丑闻都表明，它有可能成为一个有争议的话题。

杰克·罗伊斯顿是《新闻周刊》驻伦敦首席王室记者。你可以在X(以前的Twitter)上找到他，也可以在@jack_royston上找到他，还可以在《新闻周刊》的王室Facebook页面上阅读他的故事。

你有问题吗关于国王查理三世，威廉和凯特，梅根和哈里，或者他们的家人，你会喜欢我们经验丰富的王室记者需要回答吗?电子邮件royals@newsweek.com。我们很乐意听到你的消息。