这对经常坐飞机的人和度假者来说都是噩梦:你被困在一个幽闭恐怖的金属管里8个小时，在35000英尺的高空飞驰。所有你想要的是享受电影，一些音乐或一本好书。

相反，一个蹒跚学步的孩子把飞机变成了他的私人蹦床公园，在他的小桌板上跳来跳去，大喊大叫。他的父母呢?它们处于冷静状态，完全不被这个小恐怖分子的行为所困扰。

然而，这种噩梦实在是太真实了——根据一些人的说法，这太常见了。此类事件已经成为Reddit等社区的主要内容。一位用户发泄道:“我讨厌那些让自己的孩子放任自流、让别人头疼的父母。”而另一位身经百战、有三个孩子的家长则宣称:“这100%是父母的责任，毫无疑问。”

这一现象被归咎于所谓的“温和”或“放纵”的教育方式的兴起，《新闻周刊》的研究表明，这一现象越来越引起人们的警惕。这也在美国文化战争中开辟了一条新战线，正如其他人所说，这是一个受欢迎的变化，他们指责严厉的方法导致了成年人的情感发育迟缓。

那么，今天的父母是在养育一代有权利的孩子，还是只是在学习他们自己童年的经验呢?

的即时通讯边界的重要性

根据Redfield & Wilton Strategies为《新闻周刊》进行的一项调查，大多数43岁及以上的人认为，孩子们的行为比前几代人更糟糕，三分之二的婴儿潮一代和57%的X一代认为，孩子们的行为已经恶化。近四分之三的婴儿潮一代和x一代(71%)认为父母对孩子过于温和是罪魁祸首。

同时，超过三分之一的千禧一代(35%)不会告诉孩子不要在餐馆或其他室内场所跑来跑去，38%的人会让孩子在公共场合不戴耳机看视频，三分之一的人不会告诉孩子不要在公共交通工具上踢他们前面的座位，这项对1500名合格美国选民的调查发现。

这些态度在千禧一代中得到了反映——尽管程度没有那么极端——他们现在最有可能抚养年幼的孩子。例如，10%的人不会告诉孩子不要在餐馆或其他室内场所跑来跑去，26%的人会让孩子在公共场合不戴耳机看视频。

临床心理学家、畅销书作家、三个孩子的母亲贝基·肯尼迪(Becky Kennedy)在Instagram上被200万粉丝称为“贝基医生”(Dr Becky)。她发起了“善良的内心”活动，帮助父母尊重孩子，保持界限。她观察到，一些父母已经转向宽容的教育方式，也许是对他们成长的严格家庭的一种反应。

“确认感觉非常重要，”她说。“但这是一种不完整的育儿方式。这就是为什么我同样强调设定和保持严格的界限。这些都不是刻薄或可怕的。我确实认为有些父母倾向于认同，而不是同样地重视界限。”

然而，她很清楚，历史上用恐惧来控制孩子的育儿方法导致了成年人的问题。

46岁的朱丽叶·迪卡洛住在纽约布鲁克林，有三个孩子——一对12岁的双胞胎和一个9岁的双胞胎。她说:“看起来我太溺爱孩子了，但心理健康问题更普遍。”“这是一个不同的世界，有更多有害的东西，从社交媒体到毒品。”

她认为童年比她和姐姐在布法罗长大的时候更紧张。她说:“孩子们要成为最好的运动员，每周要练习好几次，压力太大了。”“我的父母爱我们，养育我们，但没有通过我们实现他们的梦想。我们不是我父母的身份。”

然而，她不认为让孩子们胡闹是可以接受的。她承认:“我有三个不到三岁的孩子，我什么都控制不了。”“所以我会让我的孩子远离各种场合。”

朱丽叶的父亲、72岁的路易斯·迪卡洛(Louis DeCarlo)也认为，孩子们在公共场合的行为已经改变了。“即使在公共场合，孩子们也很大声，经常尖叫，”他说。“孩子们往往缺乏纪律，被当作初出家门的女孩，上钢琴和舞蹈课;他们所有的时间都是计划好的。

“孩子们肯定是被‘消费’疯了，但从积极的一面来看，他们和成年人在一起更自在，能说会道，记忆力惊人，和他们在一起也很有趣。”

路易斯·迪卡洛担心电子产品可能会取代阅读。他说:“iPad就像坐车时的镇静剂，但我认为从长远来看，这对孩子们是不公平的。”“但我觉得自己就像一只恐龙:我们应该对孩子们懂科技感到放心，如果他们不懂，他们的职业生涯可能会处于真正的劣势。”

肯尼迪认为，对于那些在权利中长大的孩子来说，这可能是由于好心的父母错误地竭尽全力阻止他们的孩子经历不舒服的情绪。

她说:“我不认为父母的职责是让孩子开心。”“当我的孩子感到沮丧时，我想:我可以帮助他们面对这种感觉，学会容忍它，而不是恐惧。当我们对孩子的沮丧做出回应时，我们会立即寻求安慰，我们的孩子会学到:“我父母害怕我有这种感觉。”看看他们是如何扭曲自己的生活的，这样我就不必有这种感觉了。”

因此，她建议，虽然父母可能会试图通过建议孩子在不同的社区尝试加入一个运动队来回应孩子的悲伤，或者通过邀请朋友来减轻没有被邀请参加聚会的打击，但让孩子培养忍受生活挫折的技能可能更有帮助。

权利的恐惧

51岁的布伦特·特林布尔(Brent Trimble)住在新泽西州，从事软件工作，有两个儿子，一个13岁，一个11岁。他注意到，在年轻父母中，保护孩子免受不幸的现象越来越普遍。

“如果他们在学校遇到困难，那一定是老师;如果他们在运动方面遇到困难，那是教练或俱乐部的错。”

“我告诉我的孩子们，除非他们被撞晕或骨头突出，否则永远不要离开运动场，即使是40华氏度也没关系。生活不是在理想的条件下进行的。我们的孩子很努力，很有礼貌，也很善良——但如果有人因为我儿子捣乱而要求我们去开会，我们会假设老师是对的。我们的孩子会因为后果而害怕。

“对于上小学的父母来说，情况正好相反——他们认为自己的孩子永远不会做错事。年轻的父母也给他们的孩子很多选择。这对我来说意义非凡:如果我问我的儿子们周六想做什么，他们会选择Xbox、糖果和冰淇淋。”

38岁的丽贝卡·格雷厄姆(Rebecca Graham)在纽约布鲁克林的高中教书，直到自己为人父母。她回忆道:“我在一所竞争激烈的大学工作:我整夜都会收到家长的电子邮件，争论他们的家庭作业被扣掉的一分。”“这与我执教过的另外两所学校不同，它们不那么富裕，竞争也不那么激烈。”

她的儿子现在21个月大。“我不会赞同那些为成绩而争论的父母:孩子们可以在高中为自己辩护。但我也不会听从父母的话:“我相信你，你是老师，一切顺利。”我为那些没有机会讲述自己故事的孩子感到难过。很多老师都很差劲，这也不公平。两个极端都不对。”

格雷厄姆现在教学龄前儿童音乐课。“当三岁的孩子开始跑来跑去、尖叫时，我想知道为什么有些父母甚至不努力引导他们的孩子。如果我儿子在，我会休息一会儿再回来。如果它剥夺了别人的经验，那是不行的。”

对于我们这些有时可能会感受到长辈们不赞成的目光，而我们的孩子却到处乱跑的人，肯尼迪建议我们质疑我们为他们做了什么准备。

“对孩子们来说，了解期望是很重要的，如果他们有探索的冲动，知道他们可以做什么。我们可以教他们一些技能，”她说，这比因为孩子行为不端而把他们关进房间要有用得多。

肯尼迪问道:“我们认为我们四岁或八岁的孩子在那个房间里做什么?谷歌一下如何在餐厅保持冷静?不，他们觉得自己像个坏孩子，因为他们被送走了，这只会让他们更容易表现出来。”