美国和全世界都在与时间赛跑，从产生温室气体的能源转向无碳能源，目前这意味着核电站、水力发电或太阳能和风力发电场。

风力涡轮机和太阳能电池板——肯定是主要的发展方向——一直受到误导和虚假宣传的影响。艾伦·安德森(Alan Anderson)负责波尔西内利律师事务所的能源业务，他说，当他听到反对风能和太阳能的争论时，他想到了熊和大脚怪。

这位堪萨斯城的律师说:“熊是真的，如果你的营地里有熊，那就不好了。”“但如果有人说他们的营地里有一只大脚怪，那就不是真的，”他说。

“我们必须提供有科学和工程支持的事实信息，而另一方则没有。所以我们处于劣势，”他说。

这种反差最近在俄亥俄州哥伦布市外的麦迪逊县举行的委员会议上得到了体现。拟议中的奥克朗太阳能发电场将生产800兆瓦的清洁电力，在项目35年的生命周期内，预计将带来2.5亿美元的税收收入，并提供数十个长期就业机会。

它还将覆盖至少4000英亩的太阳能电池板，需要4到8年的时间才能建成。

一群邻居在那里确保这不会发生。

他们说，太阳能电池板会“占用主要农田”，还会杀死鸟类。“这些都很难看，”萨默福德镇的希瑟·克拉姆(Heather Crum)说。她和丈夫大约20年前搬到了这个地区。“如果我们知道，我们就会360度大转弯。”

当地人正在等待俄亥俄州电力选址委员会决定是否可以建造太阳能发电场。然而，他们已经采取措施，确保不会有其他类似的项目进入他们的国家。9月12日，县委员会投票禁止所有新的风能和太阳能农场。

在美国各地，当大型绿色能源项目被提议时，这样的场景就会上演。一些常见的反对意见是意见问题——风力涡轮机是丑还是美?一片太阳能电池板是破坏了乡村环境，还是有助于保护它?

但其他论点是基于错误的信息。下面是最常见的分类。

问题:风力涡轮机会杀死鸟类和蝙蝠吗?

简短的回答是:是的，风力涡轮机会杀死蝙蝠和鸟类。但更重要的问题是，与其他来源相比，它们杀死了多少人。

据估计，建筑物每年杀死的鸟类多达9.88亿只。被允许外出的家猫对鸟类来说是一个巨大的威胁，估计每年会杀死400万只鸟。

一项将于2024年发表的研究发现，风力发电场对鸟类数量没有统计学上的显著影响。但是另一种能量做到了。水力压裂法使页岩和石油生产地点附近的鸟类总数减少了15%。

所有这些都没有考虑到气候变化的影响。

美国国家奥杜邦学会估计，由于全球变暖导致栖息地的变化，多达三分之二的北美鸟类(398种)面临灭绝的危险。

问题是:太阳能农场对鸟类有危险吗?

答案是:一些水鸟可能会把大型太阳能发电厂误认为是一片水域，并试图降落在上面，这可能会伤害到鸟类。然而，根据国家奥杜邦协会的说法，一些开发商正在为面板添加特殊图案或使用其他策略来最大限度地降低坠机的风险。奥杜邦还指出，许多州要求太阳能开发商在太阳能农场内外种植本土植物，这有利于鸟类和其他传粉媒介。

问题是:风能和太阳能产生的电力只是出口给其他地区的人们。我们为什么要在这里生产呢?

答案是:农业社区总是出口他们生产的东西，无论是农作物还是牲畜。爱达荷州保护联盟的公共土地主管约翰·罗宾逊说:“爱达荷州农场主和奶牛场生产的牛肉和土豆不会留在爱达荷州。”

这些社区的人们看到小麦、玉米和大豆被种植，看到联合收割机和谷物仓，知道农民有钱，社区有税。太阳能倡导者和能源开发商表示，他们的任务是说服住在涡轮机或太阳能农场附近的人们关注它们，并意识到这意味着就业机会、资金更充足的学校和修复的道路。

问题是:破旧的太阳能电池板会让垃圾场堆满垃圾吗?

答案是:太阳能电池板和风力涡轮机的标准提高了，这意味着它们的寿命比十年前要长得多。面板通常使用30至35年，而涡轮机的使用寿命约为30年。

在这一点上，这是真的:它们必须退役并处理掉。但与家庭、煤灰和塑料垃圾产生的垃圾相比，这些垃圾最终会相形见绌。

2023年10月发表在《自然物理学》杂志上的一项研究发现，到2050年，全球城市垃圾预计将达到700亿吨，煤灰(燃烧煤炭的副产品)将超过450亿吨，塑料垃圾将达到120亿吨。

相比之下，即使在最坏的情况下，到2050年，全球太阳能电池板的废物预计将达到1.6亿吨。

大多数太阳能分区法规要求公司在其使用寿命结束时缴纳退役保证金，这样各县就不必处理处置问题。

问题是:太阳能电池板是否可以含有砷、镉、镓等有毒物质?雨水会把它们滤掉吗?

答案是:这里有几个不同的问题，包括在面板中真正存在的问题，以及这些东西是否真的有风险。下面是详细情况。

太阳能电池板主要由玻璃、铝和硅制成——分别占77%、10%和3%。的确，为了使它们成为更好的导电体，人们添加了微量元素，通常是镉和铜。

不太真实的是其他一些有毒物质的想法。尽管有些州已经禁止使用这些材料，但没有证据表明今天的光伏电池含有砷、锗、六价铬或全氟烷基物质。事实上，所有这些东西都可能有毒，但它们根本就不存在。

另一个问题是，这些材料是否有可能从太阳能电池板中逃逸出来，并毒害其他东西。

2017年发表在《危险材料杂志》上的研究发现，在太阳能电池板中释放微量镉是可能的，但要做到这一点，你首先必须把电池板压碎，然后把得到的粉末放在酸性环境中几周。

底线是:没有证据表明有毒物质在雨水中从太阳能电池板中浸出。

但这并没有阻止这一论点扎根。2020年，在南卡罗来纳州的霍里县，针对一个拟议中的138兆瓦太阳能项目，社区成员提出了对碲化镉浸出的担忧，并质疑如果太阳能电池板在飓风中损坏会发生什么。县议会成员还对退役和垃圾填埋场是否会接受太阳能电池板表示担忧。尽管开发商同意不使用含有碲化镉的太阳能电池板，但该项目从未建成。

问题是:风力涡轮机会损害附近的房产价值吗?

答案是:劳伦斯伯克利国家实验室(Lawrence Berkeley National Laboratory)去年12月发表的一项研究发现，在一个新的商业风能项目宣布后，距离商业风力涡轮机一英里以内的房屋平均价值下降了11%。距离一英里到两英里的房屋受到轻微影响，距离两英里以上的房屋完全没有受到影响。

然而，这种效果是短暂的。在该项目启动后的三到五年内，价格恢复到公告前的水平。

该研究调查了2005年至2009年间34个州近428个不同风电项目的近50万套房屋销售情况。需要明确的是，在那个时候，风力涡轮机并不像今天最先进的涡轮机那么高。然而，由于现代涡轮机更高，每台涡轮机产生更多的能量，所需的涡轮机更少，因此潜在阴影和噪音的面积更小。

《能源政策》(Energy Policy)杂志在2022年发表的一项研究表明，风电项目开始运营后，房屋价值上升，尽管这可能是因为项目带来的税收为该地区带来了经济效益，包括更好的学校和基础设施，使该社区更具吸引力。

问题是:风力涡轮机会产生有害的低频噪音吗?

答案是:根据爱荷华大学职业与环境健康系主任、教授彼得·索恩的说法，风力涡轮机发出的声音可能很烦人，但它对健康没有明确的不利影响。

一些反对者表示，涡轮机会发出低频的“次声”，导致头痛、恶心和其他问题。但2019年发表的一份报告发现，健康结果与靠近涡轮机之间没有联系。

虽然研究人员表示，这些症状通常是真实的，但它们与信念和负面预期有关，而不是涡轮机。

问题是:太阳能农场会占用我们所有的农田吗?

农田是建造太阳能的热门地点，因为它通常相对平坦和开放。毫不奇怪，人们种植作物的地方往往有良好的阳光。

因此，限制太阳能项目的一个越来越普遍的论点是保护农田。一些县现在对可以变成太阳能农场的农业用地数量进行了限制。

反对者认为，太多的农田被转化为太阳能将影响该国养活自己的能力。

在这个问题上，答案是明确的:不，太阳能不会耗尽我们所需的所有农田。

美国国家可再生能源实验室(National Renewable Energy Laboratory)估计，美国要完全转向碳中和能源，将需要大约1万平方英里的土地。

农业部已经向农民支付了2480万英亩低生产力和环境敏感的土地退出生产的费用。这相当于38,750平方英里——超过了绿色能源所需的全部土地面积。

2023年，大约40%的美国玉米作物被用于生产乙醇。通过一些测量，一英亩太阳能产生的能量是一英亩玉米转化成乙醇的70倍。(你没看错:功率是70倍。)

问题是:我们能不能把太阳能放在旧仓库的顶部，这样我们就不需要大片的太阳能电池板了?

这种观点的一个版本断言，通过将太阳能电池板放置在用途有限的旧工业用地上，如旧露天煤矿、化工厂或前军事基地，不需要将未受干扰的土地用于太阳能发电。

这被称为把“棕地”变成“亮地”，避免在“绿地”上使用太阳能。

这里有两个问题。首先，在可能有毒的土地上建造房屋可能会增加很高的成本。

这样的项目可以而且经常建在旧的垃圾填埋场，但这些项目仍然比农田或灌木丛要贵。

答案是:无论哪种方式，太阳能电池板最终都必须覆盖面积，因为它们都需要面向天空。没有足够的棕地来满足能源转型的全部需求。

问题是:风能和太阳能农场会破坏乡村美学吗?

这句话无可辩驳:情人眼里出西施。有些人看到风力涡轮机或太阳能装置，认为清洁能源将有助于阻止全球变暖，使美国在能源上更加独立。另一些人则认为它们是破坏景观并使其成为工业眼中钉的祸根。

“它们很丑，不能工作，还会爆炸，”伊丽莎白·芬克(Elizabeth Finke)在俄亥俄州麦迪逊县她家农场附近拟议的太阳能装置听证会上这样描述。

值得注意的是，与风力涡轮机相比，太阳能农场离地面相对较低。在该国的一些地区，一旦这些面板被一排树木或植被遮挡，从远处几乎看不到它们。尽管如此，他们还是引起了愤怒。

本文由纽约市立大学克雷格·纽马克新闻研究生院麦格劳商业新闻中心提供支持。

这篇文章最初出现在今日美国:风力涡轮机会杀死鸟类吗?太阳能电池板有毒吗?绿色能源争论背后的真相