新的民意调查显示，选民们支持坎特伯雷大主教贾斯汀·韦尔比(Justin Welby)的呼吁，即在下一届大选后取消二胎福利限制。

此前，英国国教领袖表示，二胎限制“与我们的社会价值观不符”，并敦促工党如果赢得下一届大选，就废除该政策。

由救助儿童会(Save the Children)委托Opinium进行的独家调查显示，这对工党来说将是一个政治上受欢迎的举动，39%的公众声称，这将使他们更有可能投票给做出这一承诺的政党。

在前首相戈登·布朗上周表示，这是在谴责儿童生活在贫困之中之后，韦尔比大主教进一步向工党施压，要求其承诺取消这一上限。

根据Opinium的调查，31%的保守党选民表示，取消二胎福利上限的承诺将使他们更有可能支持做出承诺的政党，而工党和自由民主党的选民中有一半持这一观点。

基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)在竞选工党领袖时曾表示，他将废除这一政策，但后来以严峻的公共财政为由改变了主意。

韦尔比大主教在接受《观察家报》采访时表示，目前的制度“否认了所有儿童都具有平等和不可估量价值的事实”，并警告说，这将“影响他们的长期健康、福祉和教育成果”。

他继续说:“儿童应该在家庭和家庭中成长，在那里他们可以茁壮成长，并得到支持，在世界上找到自己的位置。”

“然而，二胎限制使许多人无法获得所需的资源。这种残酷的政策既不道德，也没有必要。”

救助儿童会估计，取消“二孩”政策将影响约150万名儿童，如果取消这一政策，25万名儿童将摆脱贫困。“二孩”政策允许每户家庭只能领取两个孩子的某些福利。

然而，工党和保守党都没有支持取消上限的呼吁，因为担心这样做会使政府在2024/25年度花费约25亿英镑。

周日，影子卫生大臣韦斯·斯特里廷在接受天空新闻采访时表示，他“欢迎”韦尔比大主教的干预，但他说，公共财政状况意味着“要做出更艰难的选择”。

他说:“如果我们有幸在下届大选后继续执政，我们将有一个严肃的跨政府战略，不仅要减少儿童贫困，而且要结束儿童贫困。”

斯特里廷补充说，当二胎限制出台时，他投了反对票，“所以从定义上讲，我希望它不存在。”

政界要求取消这一上限的呼声越来越高，本月早些时候，前内政大臣苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)敦促政府取消这一上限。

她在《星期日电讯报》上写道，这项政策“没有起到增加就业或减轻贫困的作用”。相反，它加剧了儿童贫困。”

布雷弗曼女士在该政策出台时投了赞成票，她补充说，该上限“正在创造一种我们正试图消除的依赖文化”，并建议通过让更多的福利申领者就业来支付取消该政策的费用。