英国的孩子们在学校真正学到了什么性知识?

本周，英国教育大臣吉莉安·基根提议禁止对9岁以下儿童进行性教育，这已成为一个亟待解决的问题。日本首相里希•苏纳克表示，新的指导方针将确保儿童不会“接触到令人不安的内容”。新提出的年龄限制也意味着，除了五年级(9-10岁)之前没有性教育，孩子们也不会被教导青春期或月经周期的关键事实，至少要到四年级(8-9岁)。

其他措施将阻止儿童接受有关“性别认同这一有争议的话题”的教育，有关避孕、性传播疾病和堕胎等性问题的对话将推迟到13岁。家长们还将看到性教育课程中使用的任何材料的样本。

修订的《关系、性和健康教育指南》是在对儿童接触"不适当"内容表示关切之后编写的，尽管政府不愿说明这些关切的来源。去年，50多名保守党议员写信给苏纳克，称孩子们正在接受“关于性和性别的激进和未经证实的意识形态”的教育。

基冈说，有“一些人的证据”表明，学生们被教导可能有“72种性别”，性别可能“每天都在变化”。牛津郡班伯里的一位家长告诉BBC第五直播台，她五年级的女儿在学习了“私处”的解剖后“非常不安”。

现有的指导方针概述了广泛的课程模块，表示应该向小学适龄儿童教授不同类型的家庭和健康的关系。许多学校表示，他们在关键阶段1和2(5-7岁)教授这些知识，同时还教授国家科学课程的一些内容，包括学习身体部位的名称，以及人体从出生到老年的变化，包括青春期。

那么，在一幅看起来有些令人困惑的画面中，究竟是什么在课堂上发生了让政府感到害怕的事情，以及RSHE是如何解决的——在2020年，英国大多数学校都将RSHE作为必修课程?

在诺福克郡的一所小学里，劳拉*教授3年级和4年级(7-9岁)的性教育已经有10年了，她告诉学生们，性教育已经以纯科学的、非显性的方式教授给9岁以下的孩子们了。“这一切都被夸大了，因为有些人认为，因为它被称为关系和性教育，我们在教四岁的孩子如何做爱。在我们使用的官方课程中，我们会讨论友谊、网络安全、欺凌等关系。”根据新的指导方针，这将不需要改变。

“我们教孩子们解剖学上正确的身体部位的词汇，这很重要，因为我们不教他们手臂和腿的俚语，那么为什么要教他们身体的其他部位呢?”研究证明，如果孩子知道生理上的名字，他们就不太可能受到性虐待。在他们五六岁之前，他们真正学到的就是这些。”

“当他们进入五年级和六年级(9岁以上)时，他们会从科学的角度学习生殖系统，以及婴儿是如何产生的，就像我们谈论蝴蝶或青蛙的生命周期一样。我教过一些孩子，他们在六年级之前对经期一无所知，而那时他们已经开始经期了，他们很害怕，因为他们什么都不知道。”

劳拉认为，把任何与性有关的事情都当作禁忌是幼稚和短视的，因为孩子们并不是生活在真空中。她曾遇到过一个七岁的三年级孩子在学校用手机上网搜索色情内容，她对这一点再熟悉不过了。她没有当着全班同学的面谈论这个问题，因为很多孩子可能不知道什么是色情，而是对孩子们自己讲了这个问题。“他们真的不知道自己在看什么，但如果你没有这些对话，这就变成了禁忌，他们更有可能把它们保密。”

“随着孩子们长大，大约10岁或11岁，当出现色情等问题时，我们确实会进行更开放的讨论——他们确实会这样做——我们有一个盒子，学生们可以把问题放进去，我用事实的方式解释这些问题。我想，如果你从未听说过、从未见过或从未被告知过这些事情，那么经历这些不同的事情一定很可怕。”她指出，事实上，如果父母愿意，他们已经有权让孩子不接受性教育。

教育大臣提出的一个问题是，RSHE教育孩子们，如果他们愿意，他们可以改变性别。新的指导方针将指出，性别意识形态是一个“不应该教授的有争议的话题”。性别意识形态认为，人们可能生来就是错误的性别，他们可以将自己的身份改变为异性或其他类别，如“非二元”。

基根在BBC广播4频道的《今日》节目中承认，她不知道这个问题有多普遍，因为“我们没有对这个问题进行过专门的调查”，但她说她认为这并不普遍。

劳拉如何解决小学生关于性别意识形态的问题?她说:“在我的课堂上从来没有出现过这种情况，但课程规定，如果出现这种情况，如果班上有孩子可能质疑自己的性别，我们需要对此保持敏感。”

“如果有人问我这个问题，我会开口说，‘有些人的生活是这样的，有些人的生活是这样的，有些人确实改变了他们的性别……’——因为他们确实这样做了。”如果孩子们提出这样的要求，而不让他们这么做，就像对孩子假装他们每场比赛都会赢一样——他们需要学会失败，学会适应，而这只有通过接触生活才能做到。”

劳拉希望这门课程能保留下来，特别是因为它在2020年才成为必修课。“我本来希望政府在做出任何重大决定之前，能与那些创建和提供课程的人以及真正有课堂经验的人谈谈。”

与此同时，东伦敦一所大型综合性综合学校的副校长罗宾*告诉我们，“取消对9岁以下儿童的性教育将是一个糟糕而愚蠢的决定，往好里说是幼稚的，往坏里说是危险的。”我们从保护培训中了解到，儿童接触或观看色情内容的平均年龄是8岁。

“如果我们在9岁之前取消任何性教育，那么对大多数学生来说，他们第一次接触任何形式的性教育都将是通过他们的手机或朋友——而且很可能是色情内容。”

根据Ofcom的数据，8到10岁的孩子中有96%的人说他们在手机上观看视频，这是他们最可能接触到不合适内容的地方，到9岁时，10%的人看过色情内容，到11岁时，27%的人看过色情内容。

“对于小学生来说，这显然不是一种健康的学习性和人际关系的方式，”罗宾说。“有些父母可能足够聪明，会在网上多保护孩子一点时间，但我们的父母都没有这样做。本周，我不得不从7年级(11-12岁)的手机中删除色情内容，而孩子们似乎并没有把这当成什么大事。如果有什么建议的话，我建议从7岁开始进行更多的性教育。”

克莱尔·霍普(Claire Hope)是萨里郡(Surrey)四个孩子的母亲，她的孩子从小学年龄到中学年龄不等。她说，拟议中的政策变化让她感到担忧。“我的想法是，知识就是力量，如果学校不在正确的时间教授知识，他们的信息就会来自TikTok、YouTube、电视和操场——这是危险的。一些9岁的孩子有月经，学校努力成为孩子们信任的成年人。这意味着让他们掌握与年龄相适应的知识，诚实、公开地回答问题。

“学校是孩子们学习事实和行为的地方之一，因此拒绝承认不同的人有不同的感受和想法，会让孩子们排斥和伤害那些不遵循一般模式的人，仅仅因为他们没有被教导去理解。”

“当然，足够和太多的信息是有区别的，但在没有到不够到太多的范围内，我总是倾向于太多。”虐待，无论是在网上还是在现实生活中，都是非常真实的。青少年需要更多关于什么是可接受的和合法的信息，以保证他们的安全。”

蒂娜以前是一名青年工作者，现在是萨默塞特郡一所综合性中学的牧师，她也认为我们需要更多的性教育，而不是更少。“我们知道，在学校工作的孩子们性活跃，其中一些从很小的时候开始。我曾带12岁和13岁的孩子去做妊娠测试，这些孩子在七年级时就应该接受过性教育。

“当我还是一名青年工作者时，我会做非正式的性教育，但保守党政府把青少年服务搞得一塌糊涂，所以学校外没有人能和潜在的弱势儿童谈论这些。”政府基本上是在说:‘让我们切断一切与年轻人发现自己身体如何运作有关的东西。’这太目光短浅了。”