据英国《每日邮报》报道，尽管与私营公司签订合同的成本不断上升，但由于学校伙食的减少，孩子们正在“挨饿”。

这些学校被锁定在私人融资倡议(PFI)合同中，根据零售价格指数(RPI)，成本每年都在上升。零售价格指数是政府不再使用的一种更高的通货膨胀衡量标准。

英格兰北部一所学校的一位不愿透露姓名的校长说，尽管学校每年要支付大约14万英镑的伙食费，但午餐的份量“并不大”。

“普通青少年在吃完热饭后可能仍然会饿，”学校领导告诉我，“自新冠疫情以来，份量肯定变小了。”

她说，食物的质量“总体上还不错”，现场的PFI工作人员“非常支持”，但学生们评论说份量太小了。

该学院在本学年向投资公司Semperian支付了约120万英镑，2024-25学年的费用已升至130万英镑。记者联系了该公司请其置评。

预计到2025-26年，费用将增加到140万英镑，但这位从未被允许看到合同的校长表示，随着费用的增加，服务质量并没有提高。

利物浦米德尔菲尔德社区小学的校长大卫·波特说，PFI合同意味着学校午餐并不“物有所值”，尽管他的学校花费了数万英镑。

在我看到的文件中，从2023年到2024年，学校必须支付10万英镑的免费校餐费用，明年这一费用将上升到10.4万英镑。

“我对我们学校的伙食质量没有意见，”他说。“我只是觉得物有所值。”

波特先生说，每餐花费3.04英镑，比利物浦学校的平均膳食费用高出1英镑。

虽然70%的孩子在学校免费用餐，但剩下的30%的孩子必须自己支付午餐费用——但波特先生表示，学校会补贴额外的1英镑，以帮助工薪家庭。

他说:“我想确保我们的孩子在上学期间能吃上一顿像样的饭，所以我们正在补贴这些饭。”

“对于一个工薪家庭来说，每天支付3.04英镑，而不是每天2英镑，在一年的时间里将产生巨大的变化。

“对于我们的一些在职父母来说，他们并没有高薪工作。如果你有多个兄弟姐妹在学校，那将对这个家庭产生非常不利的影响。”

波特先生说，补贴这1英镑的差额，学校每年要多花7000英镑，这些钱本可以花在“多次教育旅行或我们一些孩子的住宿机会”上。

他接着说:“它可以为我们的图书馆提供一套全新的书籍。

“但我和州长们优先考虑的是确保孩子们能吃到体面的健康食物，而且他们不会受到20多年前签署的合同的影响。

PFI合同不符合目的，这不是他们的错。”

PFI公司使我们学校破产的合同又回来困扰工党了

阅读更多

20世纪90年代，约翰•梅杰(John Major)的保守党政府在工党的支持下启动了PFI项目，此后，英国有900多所学校通过PFI合同建成。这一概念于2018年被废除。

当时的想法是，私营部门将为建筑的建设和维护提供资金，同时根据25至30年的长期合同获利。

其目的是使学校受益于新的设施，并提高教育水平。

但今年早些时候，BBC报道PFI学校正面临预算危机，因为他们被迫支付越来越高的费用来满足承包商的条款。

一所学校表示，按照“严格”合同的要求，他们每年花费数千英镑将操场的草长控制在2.5厘米以下。

今年早些时候，南安普顿雷德布里奇社区学校的校长杰森·阿什利为学校提供的“完全不可接受”的食物道歉，这些食物是与PFI合同挂钩的。

在社交媒体上分享了一张精选菜肴的照片后，他写道:“我一直在问自己:‘烤土豆有多难?’”

学校和大学领导协会的资金专家Julia Harnden表示，PFI合同存在“多重问题”，包括学校膳食“不物有所值”。

她说:“重新谈判或修改合同几乎是不可能的，而且由于这些合同不是与学校签订的，而是与地方当局签订的，而地方当局可能缺乏处理这些问题的能力，这使得合同变得更加复杂。”

“许多合同现在已经接近尾声，学校面临的巨大风险是，这些不合格的设施没有得到升级，他们将不得不承担这项工作的费用，同时还要谈判新的服务协议。”

“这一切都是在教育孩子的同时进行的。”

记者联系了英国教育部请其置评。