一位律师告诉《新闻周刊》，哈里王子决定放弃对小报竞争对手的诽谤诉讼“可能是一场败仗”，但他“与小报的争斗”远未结束。

周日，萨塞克斯公爵终止了对《每日邮报》的诽谤诉讼，该报指责他在一份关于撤掉他的警察保护团队的公开声明中造谣。

《每日邮报》的姊妹报纸《每日邮报》报道称，卡梅伦“承认失败”，预计他的花费将超过75万英镑(合95万美元)。

然而，国际律师事务所威瑟斯(Withers)的媒体和声誉全球主管安布尔·梅尔维尔-布朗(Amber Melville-Brown)表示，她不认为这将是哈里王子媒体诉讼的结束。

她在接受《新闻周刊》采访时表示:“哈里王子决定笑着接受分手可能带来的强烈反对，转过另一边的脸，走开。”

但在我看来，他这样做并没有放弃与小报的斗争。他更有可能把精力和弹药留到以后再用。

“哈里一直在努力控制他眼中最过分的媒体——在他看来，媒体要为他母亲的死、对他妻子的欺凌和对他的不断吼叫负责——现在他不太可能改变自己的态度。这可能是一场败仗，但并不是一场败仗。”

哈里和梅根·马克尔在2019年至2022年期间发起了10次诉讼，最近一次是在2022年10月。

周日，梅根在一场关于她寄给父亲的私人信件的诉讼中击败了《邮报》，而《邮报》在2020年哈里提起的诽谤诉讼中庭外和解，并支付了一笔未披露的金额。

不过，他最近的法律命运有些坎坷，此前他向英国内政部(uk Home Office)提起了两起司法审查，其中一起败诉。

他对默多克旗下小报《太阳报》(The Sun)的电话窃听指控也被驳回，而这起诉讼的其他方面将继续审理。

不过也不全是坏消息，他赢得了针对镜报集团报纸公司的电话窃听诉讼，并获得了14万英镑的赔偿金。

不用说，如果《每日邮报》的成本预测——这是在法官对案件做出裁决之前——大大高于这笔支出的话。

梅尔维尔-布朗说:“这个数字很可能不仅仅是《每日邮报》的‘悬在空中’假设。”

“在这里，各方很可能会交换成本预算，向对方和法院展示他们在案件上的预期支出，直到最终审判。

如此巨大的成本是不容小觑的，但如果原告对胜诉的前景有疑问，那么中止诉讼可能是值得吞下的一颗正确的药丸，以避免进一步的审判成本——如果没有其他理由继续诉讼，他可能会选择不把钱花在赔钱上。

“但是，如果索赔人有独立的手段，就像本案一样，与激烈竞争的公开审判中可能发生的品牌损害或最终损失可能导致的声誉受损相比，其成本和后果可能微不足道。”

在哈里王子认输后，一位发言人指出，此案的费用尚未确定，并补充说“现在猜测还为时过早”。

杰克·罗伊斯顿是《新闻周刊》驻伦敦的首席王室记者。你可以在X(以前的Twitter)上找到他，也可以在@jack_royston上找到他，还可以在《新闻周刊》的王室Facebook页面上阅读他的故事。

你有问题吗关于国王查理三世，威廉和凯特，梅根和哈里，或者他们的家人，你会喜欢我们经验丰富的王室记者需要回答吗?电子邮件royals@newsweek.com。我们很乐意听到你的消息。