2024-07-03 15:31来源:大智报
目前正在进行的2024年美国飓风季节,预计将是几十年来最严重的一次。在美国国家海洋和大气管理局(National Oceanic and Atmospheric Administration)做出这一预测之前,人们一直在争论,是否需要用新词汇来反映日益强烈的风暴。
5级,意味着持续风速超过156英里/小时,是萨菲尔-辛普森飓风等级的最高标志。许多美国人从天气报告中知道这些类别,并利用它们来决定如何为风暴做准备。
美国的飓风季节已经开始。鉴于风暴的强度越来越大,人们一直在争论是否需要在萨菲尔-辛普森尺度上增加一个新的类别。
但在过去的十年里,影响美国的八个飓风的持续风速超过了每小时156英里,造成133人死亡,造成大约770亿美元的损失。近几个月来,一些科学家提出,是否应该将这一级别增加到6级。
最大的问题是这样的改变是否有助于拯救生命。哥伦比亚大学拉蒙特-多尔蒂地球天文台的苏珊娜·卡马戈看到了潜力。“就风险沟通和让人们改变自己的行为而言,这可能会奏效,”她说。
目前正在进行的2024年美国飓风季节,预计将是几十年来最严重的一次。在美国国家海洋和大气管理局(National Oceanic and Atmospheric Administration)做出这一预测之前,人们一直在争论,是否需要用新词汇来反映日益强烈的风暴。
5级,意味着持续风速超过156英里/小时,是萨菲尔-辛普森飓风等级的最高标志。目前,飓风贝丽尔正在加勒比海地区肆虐,是有记录以来最早达到5级强度的大西洋飓风。最近降级为4级的风暴预计将于周三通过牙买加附近的路径,然后于周四向开曼群岛和墨西哥移动。
许多美国人从天气报告中知道这些类别,并利用它们来决定如何为风暴做准备。但在过去的十年里,影响美国的八个飓风的持续风速超过了每小时156英里,造成133人死亡,造成大约770亿美元的损失。近几个月来,一些科学家提出,是否应该将这一级别增加到6级。
美国的飓风季节已经开始。鉴于风暴的强度越来越大,人们一直在争论是否需要在萨菲尔-辛普森尺度上增加一个新的类别。
1969年,美国土木工程师赫伯特·萨菲尔(Herbert Saffir)为联合国(United Nations)进行研究,研究如何在低收入、风暴多发地区预防飓风破坏,他发现没有标准系统来量化风速超过74英里/小时的飓风可能造成的破坏。萨菲尔很快与美国国家飓风中心(NHC)主任罗伯特·辛普森(Robert Simpson)合作,发布了“飓风潜在灾害规模”。
1974年,萨菲尔和辛普森在《天气智慧》(Weatherwise)杂志上发表的一篇文章中说,他们以风力为重点的规模“给出了可能的财产损失和疏散建议”。他们写道,一级风暴“主要对灌木、树木、树叶和无锚的移动房屋造成破坏”,五级风暴的特点是“灌木和树木被吹倒”,“许多住宅和工业建筑的屋顶完全倒塌”。
辛普森在国家卫生中心的继任者尼尔•弗兰克(Neil Frank)将其作为国家卫生中心的官方衡量标准。它最终被重新命名为萨菲尔-辛普森飓风风速等级,今天用于对大西洋盆地和太平洋部分地区的风暴进行分类。
劳伦斯伯克利国家实验室的迈克尔·韦纳和气候非营利组织第一街基金会的詹姆斯·科辛发表了一篇论文,提出了一个6级警报,可能会更好地警告人们严重风暴的风险。韦纳博士和科辛博士虽然没有直接主张改变,但他们表示,假设的6级飓风会在萨菲尔-辛普森等级中为飓风的规模和强度增长提供更大的空间。
毕竟,飓风帕特里夏在2015年的强度增长到每小时215英里,而飓风李在去年9月达到每小时160英里的峰值强度,这两者之间有很大的区别。根据萨菲尔-辛普森量表,两者都被归为第5类。
在韦纳和科辛的新分类中,5级飓风的持续风速在每小时157到192英里之间。6级飓风是指时速超过192英里的飓风。
哥伦比亚大学拉蒙特-多尔蒂地球观测站的苏珊娜·卡马戈指出,“就风险沟通和让人们改变行为而言,这可能会奏效。”
卡马戈博士说,在过去十年左右的时间里,许多科学家意识到,尺度的分类并不总是能解释风暴的严重程度。她补充说,许多飓风造成的死亡是由于风暴潮和雨水引发的洪水造成的,这些指标不包括在该规模中。该规模也没有考虑风暴引发的龙卷风。
乔治亚大学气象系的詹姆斯·马歇尔·谢泼德(James Marshall Shepherd)说,2017年的飓风哈维(Harvey)就是一个例子,说明规模可能达不到要求。在早期,这场风暴给德克萨斯州带来了暴雨。然而,在萨菲尔-辛普森量表中,当时的风险分类甚至还不到1。谢泼德博士指出,尽管如此,这场风暴在演变成四级飓风之前还是造成了停电等破坏性影响。
卡马戈博士说,2021年飓风艾达的残余对纽约产生了重大影响,原因是洪水和风暴潮,而不是持续的风。她说:“有人提出了不同规模的建议,建议将降雨的风险、风暴潮的风险、风的风险结合起来。”“如果你要改变比例,我认为……会是更好的方法。”