对于前总统唐纳德·特朗普来说，这是他政治生涯中最好的一周之一。

首先，总统乔·拜登(Joe Biden)周四在辩论中的糟糕表现引发了民主党人的恐慌，数十位专栏作家和策略师呼吁提名一位新候选人，淹没了对特朗普自己在辩论中的错误陈述和谎言的担忧。然后，美国最高法院裁定一名被告在2021年1月6日进入美国国会大厦时被控妨碍官方程序，这使对其他1月6日被告的起诉和定罪受到质疑。

美国最高法院的全面裁决有利于唐纳德·特朗普，再加上他在辩论中的表现远不如乔·拜登受到关注，这让许多民主党人感到坐立不安。

但特朗普最大的意外之财出现在周一，当时最高法院裁定，总统在担任总统期间的官方行为“绝对免于刑事起诉”。下级法院将不得不确定特朗普推翻2020年大选的努力是否构成官方或非官方行为，但在11月大选之前，他不太可能因此受审，如果有的话。

“这是特朗普几个月来表现最好的一周，”共和党民调专家怀特·艾尔斯(whitayres)说。不过，这并不意味着整个种族动态已经“颠倒过来”。选民们仍然两极分化，对候选人的看法从第一天起就基本固定了。

对于前总统唐纳德·特朗普来说，这是他政治生涯中最好的一周之一。

首先，总统乔·拜登(Joe Biden)周四在辩论中的糟糕表现在民主党人中引发了全面恐慌，数十位专栏作家和策略师立即呼吁提名一位新候选人，淹没了对特朗普自己在辩论中的错误陈述和谎言的担忧。

第二天，美国最高法院裁定一名被告胜诉，他被控在2021年1月6日进入美国国会大厦时妨碍官方程序，这让人们对正在进行的起诉和此前对1月6日其他被告的定罪产生了质疑。“最高法院裁定，拜登的司法部错误地起诉了数百名1月6日和平抗议的美国人，”这位前总统周五在弗吉尼亚州切萨皮克的一次集会上大声疾呼，人群中响起了欢呼声。

美国最高法院的全面裁决有利于唐纳德·特朗普，再加上他在辩论中的表现远不如乔·拜登受到关注，这让许多民主党人感到坐立不安。

但特朗普最大的意外之财出现在周一，当时最高法院支持了对总统豁免权的广泛看法。最高法院以6票赞成、3票反对的结果裁定，行政长官在担任总统期间的官方行为“绝对免于刑事起诉”。此案将回到下级法院，以确定特朗普推翻2020年大选的各种努力是否构成官方或非官方行为，但在11月大选之前，特朗普不太可能因此受审，如果有的话。

在最高法院持不同意见的法官看来，这项裁决实际上让总统成为“凌驾于法律之上的国王”——特朗普似乎也认同这种宽泛的观点。在一封筹款电子邮件中，他写道，“我对官方行为有完全的豁免权。”在法院做出裁决数小时后，特朗普的法律团队以豁免案为由，提出动议，推翻他最近在曼哈顿被定罪的判决。周二，法官宣布，他在该案中的判决将推迟到9月18日。

所有这些都在几天内给民主党人造成了双重打击。总统辩论似乎增加了特朗普重新入主白宫的几率，就像美国最高法院在特朗普任命的三名法官的帮助下，保护了他免受问责，并极大地扩大了总统的权力，使他在获胜后能够更好地执行自己的议程。这让许多民主党人感到沮丧和无奈，他们说这似乎是特朗普按照另一套规则行事的又一个例子。

“其他人都必须打出一场完美的比赛，而唐纳德·特朗普所要做的就是存在。我可以告诉你，作为一个试图击败特朗普但没有成功的总统竞选团队的成员，这真的很难，”民主党策略师乔尔·佩恩说，他曾为希拉里·克林顿的2016年竞选团队工作过。“有些是运气;有些是有意为之. ...他们的设计是让米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)再保留一个最高法院的席位(直到特朗普能够填补这个席位)。幸运的是，不管出于什么原因，乔·拜登的年龄在一个非常不合适的时间出现在了舞台上。”

微小但重要的变化

在许多方面，本周与前几个月形成了鲜明对比。5月底，纽约的一个陪审团在对特朗普收取封口费的审判中认定他犯有34项重罪，这是美国前总统首次被定罪。许多可能决定这次选举的独立选民表示，这一判决让他们不那么倾向于支持特朗普，特朗普的民调支持率出现了小幅下滑。

上周四在CNN举行的总统辩论比往常提前了几个月，这是拜登竞选团队试图利用这一势头的一个机会。一些民主党人甚至希望，在今年大部分时间落后于特朗普之后，总统能够首次取得领先。

拜登的犹豫不决和软弱无力的表现让这些希望化为泡影。拜登的竞选团队在辩论结束后的几个小时里积极向记者宣传，对他来说，最好的情况是民调不会显示出什么变化。

初步迹象表明，至少在正面交锋中，这种预测可能被证明是正确的。周二，CNN在辩论后进行的一项调查显示，特朗普以49%对43%领先，这与他在4月份对拜登的领先优势完全相同。由于选民如此两极化，似乎很少有人愿意改变主意，专家们说，从第一天起，对候选人的看法基本上就已经固定了。

“这是特朗普几个月来表现最好的一周，”共和党民调专家怀特·艾尔斯(whitayres)说。但他补充说，这并不意味着整体的种族动态已经“颠倒过来”。

与此同时，CNN周二的民调显示，拜登的支持率降至36%，为他整个总统任期以来的最低水平，对现任总统来说是一个亮红色的警告信号。只有43%的民主党人和倾向民主党的独立人士说，他们认为拜登是最有可能赢得11月大选的候选人;56%的人说他们和别人在一起会更好。

周二，首位在任的民主党国会议员、德克萨斯州众议员劳埃德·道格特(Lloyd Doggett)公开呼吁拜登退出竞选。

拜登的竞选团队抓住周一最高法院的裁决，试图强调拜登2020年和2024年竞选的一个主题:保护民主，以此寻找机会让话题朝着有利于他们的方向转变。

“今天的裁决强调了利害关系，”拜登-哈里斯竞选团队的副竞选经理昆汀·福尔斯(Quentin Folks)周一在与记者的电话会议上说。“如果有的话，这可以被用作放大器，美国人民将把它视为放大器，来证明我们一直在说的话——唐纳德·特朗普想成为独裁者的事实。”

但即使在这方面，拜登可能也在打一场硬仗。

最近的一项民意调查显示，虽然最有可能决定选举结果的六个摇摆州的选民将“对美国民主的威胁”列为首要投票问题，但他们并不认为拜登是保护民主的最佳候选人。相反，44%的人认为特朗普在处理这个问题上“会做得更好”，而选择拜登的人只有33%。

“特朗普在1月6日前后非常成功地改变了叙事，”印第安纳大学布卢明顿分校(Indiana University Bloomington)的政治学家马乔里·赫尔希(Marjorie Hershey)说。他毫不留情地对那天的事件提出了另一种观点，一再称那些因自己的行为而被捕的人是“爱国者”，甚至是“人质”。最近最高法院的裁决可能只会支持这些论点。

赫尔希教授说，民主可能一直是拜登在竞选活动中关注的一个有点模糊的问题，尤其是与通货膨胀等问题相比，特朗普把通货膨胀作为竞选活动的一个关键组成部分。

她说:“把一个抽象概念——比如保护民主——作为首要议程并不容易。”“抽象并不能满足日常的需求。”

选民的看法

在特朗普周五在切萨皮克举行的集会上，许多选民表示，他们支持特朗普是因为经济和移民问题。民主似乎不是人们最关心的问题。

“我认为1月6日不再是房间里的大象了，”希瑟·康纳斯(Heather Connors)说，她是弗吉尼亚海滩(Virginia Beach)特殊教育学生的职业教练，正在排队等候茶点。

“我对民主没有意见。我是一名美国黑人，如果我想投票，我就会投票，”正在竞选诺福克市长的退伍军人乔瓦尼·多尔莫(Giovanni Dolmo)说。“我的问题是我的杂货，我的抵押贷款，我的汽油. ...这些都是我的问题，而拜登没有处理这些问题。”

不过，周一的裁决仍有可能像拜登竞选团队希望的那样，对民主党人产生动员效应。

南卡罗来纳州格林维尔县民主党黑人核心小组主席斯泰西·马尔斯承认，她没有观看辩论，因为她知道在这90分钟内不会发生任何事情改变她的投票。但在周一的法院裁决之后，她表示，她对拜登的竞选活动重新燃起了热情。

“最高法院的裁决让我更想深入研究，确保特朗普不会再次当选，”马尔斯说。“如果人们想被吓到，可以。但要让这种恐惧激励你采取行动。”