电视评论:史密斯夫人的表演没有抓住电影的重点

2024-07-03 09:38来源:大智报

合众国际社洛杉矶2月1日报道。《史密斯夫人》将于周五在黄金视频频道播出,但不幸的是,该剧缺乏《亚特兰大》的创新精神。它也完全忽略了这部剧所依据的2005年电影的要点。

在电影中,史密斯夫妇(布拉德·皮特和安吉丽娜·朱莉饰)是卧底刺客。他们的伪装是如此令人信服和无聊,谁也不知道对方是刺客,直到他们被雇来杀死对方。

在剧中,约翰(唐纳德·格洛弗饰)和简(玛雅·厄斯金饰)参加了一场神秘的工作面试。电脑会问他们一些基本的问题,比如他们的身高、他们是否会搬家以及他们在银行里有多少钱。

问题转向更多的个性询问,大概是评估应聘者的兼容性。这要花很长时间,而且并不比参加实际的工作面试更有趣。

约翰和简在被指派作为已婚夫妇住在一起并接受这个神秘机构的任务时相遇。这已经消除了源材料的中心冲突。

电影《史密斯夫妇》(布拉德·皮特和安吉丽娜·朱莉饰演)的困境威胁到了他们的生命,更不用说他们的婚姻了。如果他们为同一家机构工作,就没有冲突。

这只是一部标准的谍战剧,讲述的是陌生人一起完成任务的故事。雇佣陌生人似乎也不是执行这个计划的有效方式。大多数机构在执行任务前都会让他们的特工做好准备。

第一集是一个非常缓慢的描述,简和约翰在观察他们的第一个目标时互相了解。这部剧在角色获得兴趣之前就假定了他们的兴趣。

他们的玩笑太平淡了,没有人会有第二次约会的机会。他们讨论他们喜欢做哪些家务,睡眠和清洁习惯等。

观看像詹姆斯·邦德或《Alias》中的西德尼·布里斯托这样的专家型特工很有趣。看着新人在工作中解决问题就不那么有趣了。

第一集还会出现一个“他们会不会”的场景。简想让他们的“婚姻”保持专业,但如果认为她可以在没有亲密关系的情况下扮演已婚的角色,那就太天真了。作为柏拉图式的情侣,他们认为自己会执行什么任务?

但取代他们会不会这样做的问题是:我们为什么要关心?无论如何,预告片证实了这个问题不会拖太久,第二集确实开始探索他们的身体关系。

到了第三集,约翰和简就像一对厌倦了彼此习惯的夫妇一样在争吵。

这段关系没有弧线。它要么太慢,让角色感到无聊,要么太快,让人感觉不自然。

任务迫使他们为了工作而贬低自己,这可能是一个有趣的间谍工作。最终,这部电影的前提存在太多缺陷,无法进行这种违背体裁的转变。

电影《史密斯夫妇》讲述的是动作英雄是如何无法拥有真正健康的婚姻的(甚至比《真实的谎言》所暗示的还要严重)。这部流媒体剧讲述的是基于激烈经历的关系,这在《生死时速》中是一个笑话,但它不能作为一集,更不用说连续剧了。

喜临门声明:未经许可,不得转载。