苏格兰民族党(Scottish National Party)——其être的理由是苏格兰独立——正在失去其曾经无可匹敌的权力。

由于生活成本危机和苏格兰民族党领导层的一系列变动和丑闻，预计工党将在7月4日的议会选举中击败苏格兰民族党，使其失去苏格兰的多数席位。

苏格兰的民族认同感正在飙升。但苏格兰民族主义党似乎将在7月4日失去其在英国议会中的许多席位，如果不是大部分的话。为什么独立运动在政治舞台上失去了影响力?

然而与此同时，如今更多的苏格兰人认为自己是苏格兰人，而不是英国人——72%，比2012年上升了15个百分点。由于短期内不太可能举行另一场独立公投，苏格兰民族党又被大大削弱，这场运动将需要找到一条新的前进道路。这个未来可能最终会与政党分离，因为他们对运动的作用已经被证明是有限的。

政治学家迈克尔·希尼(Michael Heaney)表示，失去该党作为独立运动北极星的地位“并不意味着独立的原因减弱了”。“它只是需要一个新的战略。”

“苏格兰民族党不再是旗手了，”社会科学家默里·利斯(Murray Leith)说。“人们有一种非常强烈的苏格兰民族认同感，但这不会自动转化为一种特定的投票，无论是对政党还是对宪法问题。”

在这个拥有60万人口的工薪阶层城市长大的索菲·约翰逊(Sophie Johnson)一直希望她的苏格兰能从英国独立出来。

她是如此充满激情，以至于16岁的约翰逊和她的姐姐经常出现在苏格兰支持独立的集会上。一场集会变成了与聚集在格拉斯哥公共广场上的英国联合主义者的对峙。约翰逊和姐姐站在中间，举着一面苏格兰国旗。

暴民大声谩骂，并向这两名年轻女子投掷瓶子，警方出于自身安全考虑将她们赶走。但最终警方以妨碍公务为由逮捕了约翰逊姐妹。

苏格兰的民族认同感正在飙升。但苏格兰民族主义党似乎将在7月4日失去其在英国议会中的许多席位，如果不是大部分的话。为什么独立运动在政治舞台上失去了影响力?

这一事件迅速传播开来，这对姐妹成为苏格兰独立的象征。约翰逊说:“那是一段非常激动人心的时光，大家都很激动。

十年前团结了约翰逊等人的独立运动，自2014年公投以55%对45%的投票结果失败以来，一直处于停滞状态。苏格兰民族党——其领导人提出了公投——在受到生活成本危机和一系列领导层变动和丑闻的打击后，正在失去其曾经无可挑战的权力。预计工党将在7月4日的议会选举中击败苏格兰民族党，使其失去多数席位，苏格兰民族党可能会减少到目前总数的四分之一。

然而与此同时，如今更多的苏格兰人认为自己是苏格兰人，而不是英国人——72%，比2012年上升了15个百分点。由于短期内不太可能举行另一场独立公投，苏格兰民族党又被大大削弱，这场运动将需要找到一条新的前进道路。这个未来可能最终会与政党分离，因为他们对运动的作用已经被证明是有限的。

“苏格兰民族党是民族主义运动中的一只800磅重的大猩猩。它让其他所有人都相形见绌，”西苏格兰大学的社会科学家默里·利斯说。“毫无疑问，当苏格兰民族党表现不佳时，将对独立运动的命运产生影响。这将对人们的积极性产生影响，但(这场运动)不会消失。”

“独立运动需要调整”

2014年公投失败后，约翰逊在希望和失望之间摇摆不定，这种情绪一遍又一遍地循环。她认为另一场公投可能即将到来。它不是。最终，在多次争取第二次公投的努力失败以及苏格兰民族党(SNP)的命运不断下滑之后，很明显，这场运动已经失去了动力。

“我经历了很长一段时间的悲伤，因为这太令人沮丧了。2014年的公投吸引了85%的投票率，约翰逊说:“我们已经非常非常接近了。”

约翰逊开始觉得，苏格兰民族党领导人并没有致力于推动独立，因为他们的战略似乎荒谬或不切实际。该党讨好大企业和机构——例如，通过保留英镑和留在北约的政策——而不是实现独立所需的突破。但在攻读苏格兰历史硕士学位期间，她仍然参与支持独立的组织。

前苏格兰民族党支部官员雷·詹姆斯(Ray James)与约翰逊有同样的疑虑。“苏格兰民族党有兴趣利用‘赞成独立’运动和独立运动来达到自己的政治目的——这是他们用来让自己掌权并保持权力的马，”詹姆斯说。他现在作为支持独立的阿尔巴党成员参加议会竞选。

格拉斯哥大学(University of Glasgow)的政治学家迈克尔•希尼(Michael Heaney)表示，没有苏格兰独立党作为北极星，独立运动只能问下一步该往哪里走。“人们很难接受这场运动必须在苏格兰民族党之外开展的想法，但他们已经开始这么做了。这并不意味着独立的理由更弱。它只是需要一个新的战略。”

部分问题在于苏格兰的运动习惯于将自己依附于一个政党。希尼博士说，这与美国不同，美国有一种组织文化。“在美国，有各种各样的运动和利益集团，还有很多从外部向政府施压的方式，”他说。他指出，黑人的命也是命(Black Lives Matter)运动是一股推动警察部门改变对待美国黑人的方式的力量。

他说:“在英国，更多的是你的政治倾向被引导到政党中。”“苏格兰民族党(Scottish National Party)正在经历一段艰难时期，独立运动需要做出调整。”

一种包容的认同感

与此同时，人们越接近自己的苏格兰身份，就越有可能支持独立。

“人们有一种强烈的苏格兰认同感。所以他们希望苏格兰独立，”希尼博士说。“苏格兰身份在很大程度上推动了这场运动。”

分析人士说，苏格兰人的身份有很多值得骄傲的地方。苏格兰有独特的文学经典、民间音乐和许多人共同拥有的强大传统。

利思博士说:“苏格兰有一种非常明显的可识别文化，而且是一种非常积极的文化。”“民族主义——尤其是右翼民族主义——带有非常负面的含义。但苏格兰民族主义是一种左翼的、进步的、包容的身份认同感。苏格兰的官方说法是，如果你住在这里，你发现自己是苏格兰人，你就可以成为苏格兰人。”

利斯博士说，这包括英国人、难民和所有种族的人。苏格兰民族党(SNP)最近的前领导人哈姆扎•优素福(Humza Yousaf)是巴基斯坦移民的后代。

苏格兰的身份认同可能是继续推动独立的酝酿中的力量。

比利·科尔想要独立，“因为我想要自己的身份。”

“我出生在苏格兰。我希望苏格兰就是苏格兰。我们不需要英格兰。在全职照顾母亲之前，科尔曾在格拉斯哥从事通讯工作。

相反，不支持苏格兰独立的苏格兰人更有可能认为自己既是苏格兰人又是英国人。音乐家Neil Primrose说:“我觉得自己很苏格兰。我觉得自己很英国。我很想成为这个世界的一部分。但我不会坐下来说，‘我只是个苏格兰人。’”

最终，独立运动的下一步可能是将独立问题从政党中分离出来。这可能有助于活动人士吸引更广泛的人群加入这一事业。

“SNP不再是旗手了，”利思博士说。“人们有一种非常强烈的苏格兰民族认同感，但这不会自动转化为一种特定的投票，无论是对政党还是对宪法问题。”