一位军事专家警告说，向乌克兰派遣更多的士兵和武器可能在政治上是危险的。周四，俄罗斯总统普京指责“傲慢”的西方有可能引发全球冲突。

在莫斯科红场举行阅兵庆祝胜利日之际，普京对人群表示，西方精英已经忘记了79年前苏联在击败纳粹中的作用，并正在煽动冲突，他警告称“我们不会允许任何人威胁我们”。

立陶宛外长本周在伦敦会见戴维•卡梅伦(David Cameron)时，提出了由西方国家组成一个特设联盟，派遣军事训练人员进入乌克兰的想法，并以地面防空系统为后盾。

加布里埃留斯·兰茨贝吉斯在会议上建议，包括法国和英国在内的国家可以向乌克兰派遣军事训练人员，由西方提供防御保护，以避免俄罗斯空袭的威胁。

据《卫报》报道，向来对邻国俄罗斯采取强硬立场的兰茨贝吉斯也公开表示支持卡梅伦关于乌克兰军队可以使用英国制造武器的言论。

法国总统埃马纽埃尔·马克龙表示，他不排除向乌克兰派遣地面部队，他告诉《经济学人》:“我不排除任何可能性，因为我们面对的是一个不排除任何可能性的人。”

英国首相府发言人3月份表示，英国在乌克兰有少量人员，在医疗援助等领域帮助训练乌克兰军队。

俄罗斯坚称，它将对西方国家越来越多地卷入这场战争进行报复，并在本周警告英国，如果英国的武器被用来袭击俄罗斯领土，它可能会寻求报复英国的军事设施。

普京周四坚称，在俄罗斯南部演练部署战术核武器的准备工作没有什么不同寻常之处。本周早些时候，莫斯科方面表示，在受到其所称的来自法国、英国和美国的威胁后，将举行演习。

位于斯德哥尔摩的瑞典国防大学副教授马修·福特博士告诉《卫报》，如果外国军事训练人员遭到袭击和杀害，向乌克兰派遣更多英国人员可能会在北约内部造成政治分歧。

“如果法国或英国军队受到攻击，北约作为一个整体在什么时候介入?”他问。“北约决定攻击阿富汗是一回事，对一个有核国家进行报复是更严重的事情。”

他说，即将到来的英国大选可能会影响英国是否决定向乌克兰派遣士兵。

他说:“保守党政府希望在这个问题上表现得强硬，但又不想冒任何实际行动的政治风险。他们可能会谈论帮助乌克兰和欧洲安全的重要性，但我认为，在大选之前，他们可能最终会决定‘哦，我们不确定’，是否真的要把英国军队派到地面上。”

“世界各地正在进行许多选举，这在政治上极具风险，保守党和工党都将密切考虑这一问题。”

但他表示，在俄罗斯预计将于夏季发动进攻之前，此举将对乌克兰有很大帮助。

“乌克兰在前线承受着很大的压力，这使得他们很难找到时间进行训练，”他说。他说:“我们知道，他们在把部队调入前线和让部队进出前线方面面临严峻挑战。

“他们只是不经常轮换他们的部队。训练好军队需要整个军种，这是一件很难做好的事情。”

他补充说，乌克兰80万人的军队需要训练的士兵“很多”。他指出，大规模训练军队在两次世界大战中都是一个问题。然而，教授认为乌克兰军队在乌克兰接受训练是非常宝贵的。

“俄罗斯某些地区的地理位置与英国非常不同，让这些人在乌克兰接受训练将使他们更自由地使用武器。

“你不能简单地把大量乌克兰人带到英国、法国或欧洲其他任何地方接受培训。”

福特博士指出，随着乌克兰征兵年龄的下降，随着征兵政策的变化，外国干预可能是必要的，以确保乌克兰军队尽可能有效。

英国智库查塔姆研究所(Chatham House)俄罗斯-欧亚项目负责人詹姆斯·尼克西(James Nixey)表示，俄罗斯声称西方正在恶化关系是可笑的。“我不认为培训人们会让一段糟糕的关系变得更糟。”

在他看来，即使派遣培训师确实导致了两国关系的恶化，这也是帮助乌克兰“可以接受的代价”。

布鲁内尔大学(Brunel University)情报与安全研究中心(Centre for Intelligence and Security Studies)的读者克里斯蒂安•古斯塔夫森(Kristian Gustafson)博士认为，法国或英国等欧洲大国的实地支持，可能有助于争取较小国家以及德国等类似国家的支持。

“这些大国的领导确实需要增加对乌克兰的支持，帮助他们度过未来一年。”

古斯塔夫森博士认为，即使这些干预不足以引发俄罗斯的直接军事行动，它们也可能在欧盟领土上引发更多的“破坏和混合战争”，比如网络攻击。

他认为，这“在英国仍是一个未实现的风险”。