昨天我写了迪拉德·约翰逊的新书《食肉动物》，这本书由新闻集团旗下的哈珀·柯林斯出版，并得到了纽约邮报和福克斯新闻等新闻集团媒体的大力宣传。

围绕着这本书的宣传活动提出了一个难以置信、几乎不可能的说法:约翰逊在两次伊拉克之旅中“/证实/证实”杀死了2746名敌人。他的第一次访问是在2003年入侵伊拉克期间，第二次从2005年2月开始，持续了大约12个月。周一，新闻集团的《纽约邮报》(New York Post)首次披露了这些声称的杀戮事件(“有2746人被确认死亡，一级军士迪拉德·约翰逊是有记录以来最致命的美国士兵——也许也是最卑微的”)，随后，本周福克斯新闻(Fox News)的许多节目都在重复这些事件，并在互联网上反映出来。

哈珀柯林斯为这本书做的宣传中也有类似的说法(“五角大楼认为他在行动中杀死了2000多名敌人，”书的封面上说;“他被认为杀死了2600多名敌人，可能是美国历史上最致命的地面士兵，”书的封面和出版商提供给亚马逊的宣传语都说;这本书的封面称他为“有史以来最致命的美国士兵之一”。)

约翰逊说，有一个问题:这不是真的。

他说，这本书中没有这样的说法，他从未声称在伊拉克杀死了2746名敌方战士，他也没有在伊拉克杀死那么多人。他说，别人无意犯的错误，加上哈珀·柯林斯和他的合著者想要宣传这本书，导致他给人的印象是他说了一些他没有说过的话。他说，在伊拉克战争中被打死的可能是敌方战斗人员的个人和非正式总数被认为是他的功劳，而事实上，总数包括他指挥的布拉德利车的射击，以及他周围和他的僚机指挥的布拉德利车的射击。

“我是有史以来最致命的美国士兵之一吗?”可能不会，”约翰逊说。“我是否认为我的车和其他东西造成了很大的伤害，因为我太果断了?”是的,当然。”

这些说法和其他说法引起了大量在伊拉克与他一起服役的士兵的愤怒谴责，他们表示，他在他们的努力中发挥了重要作用，但与媒体对他的描述并不相符。

约翰逊说，他同意这种说法。他还说，这么多人的死亡都是他个人造成的，这可以追溯到2004年五角大楼出版的一本关于伊拉克战争的历史书:《重点:美国军队在伊拉克自由行动》。他为这本书接受了采访，他说这本书被严重误解了，特别是因为他在书中提到的那一章被《财富战士》杂志摘录，有人在编辑上做了修改，夸大了他在战斗中的个人角色。

他在书中提到的121次“/证实/ied”狙击击杀也招致了一片嘲讽。约翰逊没有接受过狙击手训练，也没有配备狙击步枪。他说，他在第二次服役期间击毙121名敌人的个人统计是正确的，但“我没有使用狙击步枪，我不是狙击手。书上可没说我是个狙击手。还是在夹克里，但那不是我写的。”他告诉我所有的杀戮都是用M4和M14步枪完成的。

他在《奥莱利因素》节目中告诉福克斯新闻台的劳拉·英格拉姆，121人的死亡涉及“M14和我的M4个人步枪，以及大约203人”。当天早上，他在《福克斯与朋友》节目中露面，激怒了许多退伍军人，并引发了一些前战友的愤怒电子邮件。203是一种单发榴弹发射器，将特定的死亡归因于远距离发射的榴弹既困难又绝对不是一种“狙击”形式。

约翰逊解释说，书中选择“狙击手”一词是为了便于普通民众理解。他说:“当你打开封面，看到关于121次确认的狙击击杀的讨论时，(那是因为)大多数平民不知道什么是指定射手。”他说他的排没有很多训练有素的射手，因为他天生枪法好，所以他承担了这些责任来保护自己和他的士兵。

随着时间的推移，约翰逊的一些故事发生了变化。

本周，他告诉英格拉姆，他在那次采访中说，当时的长镜头是821码，“有点像是在屋顶上进行狙击战，我打中了这个人。”我拍了15次。他枪法比我好。我只是有更好的装备，而他在我身边失踪，我基本上只是运气好。”但《星条旗报》在2005年12月20日报道了他对这件事的看法:

“我用激光测距仪测出了到敌人位置的距离，精确地说是852米，距离很远，”约翰逊当时说，根据该报刊登的第二旅战斗队的新闻稿。他报告说，那里有两名叛乱分子，他们向他的屋顶阵地开火。“我用自己的步枪与一名敌方射手交战。我的第一枪没打中，但肯定吓到了他，因为他站起来逃跑了。我又开了一枪，打中了他，他倒在地上。”

在奥莱利节目中，约翰逊纠正了主持人将在伊拉克的2746人死亡归咎于他个人的说法。他说，他希望自己在早些时候接受《福克斯与朋友》采访时也能这样做，但他只上了大约三分钟，而且这是他第一次在电视上露面，他有点慌乱。

“我想把这个放进《福克斯与朋友》里，但没时间。在《奥莱利》和劳拉·英格拉姆的节目里演过，”他告诉我。他告诉英格拉姆:

“就杀戮而言……我并不为这些数据感到骄傲，这是我们所做的战斗伤害评估的一部分。我的炮手实际上，你知道，车上的大部分或一半以上的炮手都是这样做的，我只是在车上…我是指挥官。”

士兵们通常不喜欢统计死亡人数，虽然他们可能会为在战斗中杀死敌人、保证战友安全、完成任务而感到自豪，但吹嘘自己的死亡人数通常被认为是粗鲁的，如果不是彻头彻尾的令人毛骨悚然的话。约翰逊同意这一点，并表示没有意图吹嘘自己的杀戮。相反，他说，他通过在交战后计算战场上的步枪数量来记录敌人的死亡人数(基于“一支步枪等于一个人”的理由)，以此让高级军官尽可能了解战争的进程。

约翰逊昨晚好心地和我谈了大约两个小时。我现在正在翻阅我和他谈话的长笔记，今晚读完他的书后，我将重新审视这个故事。