英国警告说，如果以色列在没有提出一个“可信的”计划来保护在拉法避难的平民的情况下，继续在加沙进行最近的进攻，就有可能犯下战争罪。

副外交大臣安德鲁·米切尔(Andrew Mitchell)表示，他已经“明确”表示，“必须有一个尊重国际人道主义法的计划，但我们还没有看到这样的计划”。

据了解，英国部长和外交官私下里也发出了同样的警告，外交大臣卡梅伦勋爵与以色列总统艾萨克·赫尔佐格和外交部长以色列·卡茨进行了接触。

英国一直在警告以色列，对拉法的全面入侵将使特拉维夫更难以证明其部队的行动符合国际法，无论是在公众舆论的背景下还是在国际刑事法院(international Criminal Court)的背景下。在加沙其他地区遭到攻击后，拉法有数万名平民正在避难。

与此同时，唐宁街强调，以色列有“责任确保平民的安全，并获得所需的食物、水和医疗服务”，“我们没有看到任何与拉法入侵有关的计划”。

苏纳克(Rishi Sunak)还表示，他“深切关注”在加沙地带南部城市周围发动攻势可能造成的人道主义代价。目前，以色列军队控制了与埃及接壤的拉法(Rafah)过境点的加沙一侧，这是援助物资抵达加沙的重要通道。

据信，卡梅伦勋爵和英国外交官除了警告对平民造成毁灭性后果外，还警告称，入侵还可能危及据信仍在加沙的数十名以色列人质的生命。

尽管米切尔受到下议院议员的巨大压力，要求他现在停止向以色列出售武器，并明确表示以色列是否犯下了战争罪，但英国对其盟友的国防出口立场保持不变，即使有报道称美国正在放缓向以色列国防军交付精确武器的计划。

据我所知，英国同时认为，迄今为止对拉法的轰炸可能是入侵的前兆，而不是全面进攻的开始。

在哈马斯表示接受埃及和卡塔尔调停的停火提议后，要求停火的外交努力仍在继续。以色列拒绝了这一提议，因为它未能满足特拉维夫的核心要求。

据信，英国外交部的外交官们对达成停火协议的希望存在分歧，谈判的进展情况也不甚明朗。

随着双方在公开场合进行谈判，一些官员持乐观态度，但也有人持悲观态度。

有人担心，关键问题仍然是停火应该是暂时的还是永久的，这意味着协议无法达成。

但也有人乐观地认为，谈判仍在继续，人们普遍认为，双方比以往任何时候都更接近达成协议，而最近的措辞被视为公开谈判的艰难。

保守党前外交大臣马尔科姆·里夫金德爵士(Sir Malcolm Rifkind)表示，停火“仍有可能”，无论如何，“在拉法的军事行动结束后，我们仍有可能走向战争的结束”。

但他承认，英国对阻止以色列继续入侵几乎无能为力。

“如果拜登不能说服他们，我们也不会，”马尔科姆爵士告诉我。

他说:“以色列人受到哈马斯的袭击，他们的决心是有理由的。但是我也认为，政治对话和军事行动都是必要的。”

影子外交大臣大卫·拉米质疑政府是否认为对拉法的袭击可能是“严重违反人道主义法的明显风险”，这将引发武器出口禁令。

拉米对议员们表示:“现在，我们比以往任何时候都更需要立即停火，释放所有人质，并畅通无阻地向加沙提供援助。”

这是因为一旦海上补给线建立，政府就可能使用英国军队在加沙分发援助而受到压力。

保守党前内阁大臣诺丁汉的克拉克勋爵说:“一旦美国人完成他们正在进行的码头建设，我们就很有可能通过海路运送援助物资。”

“政府在向我们保证，当码头准备就绪时，将通过这条路线有序和安全地分发援助物资方面是否取得了任何进展?

他说:“政府目前对英国直接参与，包括在必要时使用英国军队，努力将援助物资适当地分发给我们希望能够得到这些物资的人，持什么立场?

外交大臣艾哈迈德勋爵回应说:“在加沙地带的安全分配问题是其中的一个关键组成部分。”

他强调有必要确保具有“专业知识”的援助人员的安全。

艾哈迈德勋爵补充说:“我们正在考虑所有的动态，以最佳方式支持英国的行动，以支持这项国际努力。”