担任保守党唯一议员14年后，卡罗琳·卢卡斯即将离开威斯敏斯特。“我的意思是，我感到筋疲力尽，”她在谈到自己长期担任绿党“一切事务的前座发言人”时说。

她说:“但我并不觉得自己有任何减少确保绿党进入权力走廊的承诺——这比以往任何时候都更加紧迫。如果这是一个工党政府，我们需要推动它变得更大胆、更勇敢、更好，因为基尔·斯塔默(Keir Starmer)正在改变他的承诺，而不是采取行动。”

正如周四的地方选举结果所显示的那样，绿党已经开始显示出势头。他们又赢得了74名议员，使英格兰和威尔士的议员总数达到812人。

他们现在是布里斯托尔的第一大党，在那里增加了10个席位，在黑斯廷斯增加了8个席位。除了希望保住布莱顿的席位外，他们还希望在大选中获得布里斯托尔和萨福克的席位。

不需要政治天才就能看出，作为那些对他们所认为的苍白的斯塔默政府感到失望的人的家园，该党将在未来几年成为一股真正的力量。

63岁的卢卡斯孤独地守护着绿色的火焰，最后她希望下一代做好准备，迎接其他国家脱离英国而孤立的英格兰。

她的最新著作《另一个英格兰》(Another England)描绘了例外主义、仇外心理和更糟糕的情况的另一种选择，她说，这种情况让左翼人士在寻求驾驭民族认同时“心神不安”。

除非这样做，否则左翼不能抱怨英格兰的故事只由右翼讲述，也不能指望就卢卡斯所说的那种议程达成共识，如果我们要经受住未来的风暴(这太真实了)，这是至关重要的。

“如果左翼在关于英格兰和英格兰性的讨论上让位给右翼，我们就不会对正在讲述的故事感到惊讶，这些故事是由脱欧啦啦队员讲述的，他们宣扬的是帝国怀旧和例外论等等。”

她并不是第一个提出这种观点的人——乔治·奥威尔在他的文章《狮子与独角兽》中也做过类似的事情。

他在1941年写道:“兰开夏郡工厂小镇上木屐的铿锵声，大北路上来来去去的卡车，劳务交易所外排队的人，苏荷区酒吧里针桌的叮当声，穿过秋日早晨的薄雾徒步去参加圣餐的老女仆——所有这些不仅是英国场景的片段，而且是典型的片段。”

丽莎·南迪和约翰·克鲁达斯是两位工党政治家，用那篇文章中的另一句话来说，他们也呼吁左翼政治主张“表面之下”的英格兰。

那么卢卡斯的英格兰是什么样的呢?她一开始不愿意说，但还是提出了一些建议:在南唐斯遛狗，在伦敦维多利亚车站拥挤的人群，拉尔夫·沃恩·威廉姆斯的《云雀上行》，以及爱德华·托马斯的作品(尽管她承认威尔士人对这位出生在兰伯斯的诗人有强烈的要求)。

然而，她的观点是，每个英国人都有自己的身份，而这种身份——就像国旗本身一样——是由多种线索编织而成的。卢卡斯认为，最重要的是，这些线索来自大自然，不是碧翠丝·波特(Beatrix Potter)版的明信片，而是我们英国环境的日常现实——毫无保留。

她显然希望，更全面地了解我们的国家身份和历史，可能会让我们重新获得与生俱来的权利。

她说:“我想讲的故事是那些像1217年森林宪章这样的故事，每个教堂每年都要宣读四次，让没有土地的人有机会获得土地。”

在全国对我们河流中的污水发出强烈抗议之后，她希望我们能够开始更加坚定地维护自己的漫游权利，并对谁拥有土地更加好奇。

“在苏格兰，他们正在考虑全面的漫游权，但在这里，我们只有在8%的土地和3%的河岸上漫游的权利，这是为什么?”

她补充道:“在土地所有权方面，英格兰是最不平等的国家之一，英国一半的土地由1%的人口拥有。那么我们能做些什么呢?首先，我们可以让它变得透明。”

卢卡斯在书的结尾呼吁修复她认为岌岌可危的民主制度。

她回忆说，当鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)休会以强行通过英国退欧时，她感到“肚子上挨了一拳”。她开出的处方——从废除“先过后过”开始——大家都很熟悉。

不同的是，她要求左派开始思考，如果苏格兰投票支持独立，北爱尔兰选择脱离英国，独立后的英格兰会是什么样子。

当被问及苏格兰的绿党——以及她是否认为她的姐妹党对性别认同问题的关注有可能偏离其主要使命——她措辞谨慎。

“我认为绿色议程是一个全面的议程，因为我不认为你可以把环境和气候分开。性别认同问题是否占用了太多的氧气、时间和精力?我想大多数人都会说‘是的’，因为这显然是我们社会中一个分裂的问题。”

那么卢卡斯下一步该怎么办呢?除了选举后三个月的快乐阅读、遛狗和园艺之外，她说她还没有决定，但希望“做一些与气候和艺术有关的事情”。

她还将完成临终关怀的培训，即所谓的“死亡陪护”。她说，目睹父母的死亡让她意识到，就像出生一样，死亡的过程往往有可识别的阶段。

“这对我来说是一个启示。我就想，天哪，为什么没人告诉我。所以当我妈妈去世的时候，我觉得自己有用多了。”