随着生活成本的攀升和英国的税收负担达到历史最高水平，对你的暑假征收额外税的前景一点也不受欢迎。但这正是康沃尔旅游局负责人马尔科姆•贝尔(Malcolm Bell)上周在提出康沃尔“旅游税”的想法时提出的建议。

贝尔建议将收益投资于保护环境和升级康沃尔郡的基础设施。

不可避免地，这个想法引起了强烈的抗议，但旅游税在世界上很多地方已经司空见惯。

法国、西班牙、荷兰、希腊、葡萄牙、奥地利、冰岛、比利时、瑞士和意大利都有自己的版本(通常对住宿征收)。就在上周，威尼斯对一日游游客征收了备受争议的5欧元(4.3英镑)门票。

到目前为止，英国只有一个地方效仿了这一做法。2023年，曼彻斯特推出了“城市游客收费”，对在市中心住宿的游客每晚收取1英镑的费用;苏格兰和威尔士，以及几个市议会，也在考虑类似的事情。

每年夏天，有400万人——常住人口的8倍——访问康沃尔，然而它的基础设施，从医院病床到道路和水库，都保持不变。8月份康沃尔郡道路上的车辆数量是1月份的两倍。从急症室到产妇保险等关键服务都严重超负荷。

然而，该县并没有从政府那里获得额外的收入来解释这些涌入的人:是居民在买单，以增加的市政税和假日出租热潮支撑的飙升的房价的形式。

征收旅游税将是增加国库的一种方式，但如果康沃尔征税，而德文郡和湖区选择不征税，很容易看出这可能会如何影响人们选择在哪里度过暑假。

与此同时，康沃尔的房价已经变得越来越高。自大流行以来，企业提高了价格，以缓解不断上升的运营成本。现在，伊甸园项目的日间门票价格为每位成人42英镑(四口之家116英镑);在夏季，很难找到200英镑以下的酒店房间;即使搭一个帐篷，每人也要花费40英镑以上。旅游税将给这个许多人难以企及的旅游目的地增加另一项成本。

那么该怎么办呢?显而易见的答案是政府向康沃尔提供更多的直接资金。但由于公共财政承受着如此大的压力，这种情况发生的可能性似乎微乎其微。

也许康沃尔社区基金是游客们会考虑的东西，如果他们能看到自己的钱有所作为，如果资金被圈起来用于有直接、可见影响的事情，比如清理海滩、资助救生员服务或栖息地再生。理想情况下，它应该是自愿的，或者可以通过在信用卡交易中添加的可选捐赠来管理。

但正如贝尔所言，强制征税可能是唯一可行的解决方案。如果是这样的话，康沃尔可能会像威尼斯一样，发现人们愿意花多少钱来享受一周的阳光。

 @olivertomberry