《新闻周刊》(Newsweek)看到的一份法庭文件显示，被哈里王子(Prince Harry)起诉的一家英国小报强烈暗示，将全力反击哈里王子对其非法行为的指控，这为哈里王子的一场豪赌奠定了基础。

苏塞克斯公爵已经看到他对《太阳报》的部分索赔因提交得太晚而被法官驳回，但他目前正在将其余的索赔提交审判，如果败诉，他将冒着巨大的成本风险。

而默多克家族拥有的《太阳报》似乎正准备在技术上让这个案子败诉，这增加了他可能不得不支付数百万美元的可能性，即使他的核心主张——他被非法手段所针对——是真的。

就像英国法院经常发生的情况一样，这些诉讼费可能会使他胜诉后可能获得的任何损害赔偿相形见绌，这让王子处于一场重大金融赌博的风口浪尖。

最近曝光的两件事让人们清楚地意识到，输赢对这位王子的影响有多大。

首先，他最近放弃了针对《星期日邮报》(The Mail on Sunday)的诽谤诉讼，在诉讼进入审判之前减少了自己的损失。该报警告他，预计成本将达到100万美元。

相比之下，他在与《镜报》集团的诉讼中获得了约18万美元的赔偿金，尽管他可能会从对出版商的其他指控中获得更多的钱。

不用说，周一的听证会显示，哈里王子的律师要求镜报集团在审判后支付约250万美元的首付款，目前只计算了其中的一部分。

所以，如果哈里把案子告上法庭并败诉，他最终可能会面临一笔巨大的，可能是七位数的法律账单。

但如果他放弃了这个案子，这一传奇事件仍将对他的财务造成重大影响，而且他还有另外两个案子正在处理中。如果他也开始记录其他地方的失败，那么涉及的金额可能很快就会令人眼花缭乱。

如何太阳哈里王子的案子会打吗

哈里王子最初指控《太阳报》记者非法窃听他的手机语音留言，并通过其他非法手段获取包括飞行记录在内的私人信息。

然而，出版商新闻集团报业(NGN)认为，哈里王子的指控太老了，申请将案件驳回。他们说，该报旗下的《世界新闻报》(News of the World)的非法行为在2006年广为人知。

诉讼应该在六年内提起，目前的诉讼是在2019年提起的，所以如果哈里王子在2013年9月之前有任何信息表明他是这些非法行为的受害者，那么这可能会破坏他的诉讼。

去年7月，法官裁定哈里知道得足够多，他应该早点把电话窃听作为他索赔的一部分，并否决了它，但也表示需要进行审判，以适当调查他是否可以发现他也可能是其他非法行为的受害者。

这就提出了一个问题，报纸现在是否会和解，他们是否会完全放弃这一论点，或者他们是否会提出新的要求，让哈利的案子在这个技术性问题上败诉。

《新闻周刊》看到的一份法庭文件显示，他们似乎正准备在审判时重新发起这一攻击——这增加了哈里王子寻求正义的可能性，即使他的核心主张是正确的，他也可能需要支付七位数的法律费用。

在超过10页的篇幅里，出版商的律师询问了关于哈里在2013年9月之前确切知道什么的详细问题，而王室的法律团队则抗议说，他只需要提供“合理必要和相称”的信息。

这份署名为“苏塞克斯公爵殿下”(HRH The Duke of Sussex)的文件回避了许多细节，包括哈里的团队发表的一份全面声明，称他直到2013年之后才知道自己可以提出索赔。

声明中写道:“在没有以任何方式放弃法律特权的情况下，(哈里王子)通过家人的法律顾问意识到，他和他的兄弟可以在很久以后(2018年或大约2018年)提起诉讼，但最初并没有这样做，尤其是因为新闻集团高管向家人保证，一旦(电话窃听)诉讼结束，就会解决对这些活动的投诉。”

今年7月，法官蒂莫西•范库尔(Timothy Fancourt)裁定:“对NGN窃听两家报纸语音信箱范围的调查，很可能会得出一些材料，表明对不同的(非法信息收集)活动提出有价值的指控，但这并不是一个明显的结果，我认为现阶段任何其他结论都是不切实际的。”

“在我看来，这是一个只有在有更充分证据的审判中才能决定的问题。”

杰克·罗伊斯顿是《新闻周刊》驻伦敦首席王室记者。你可以在X(以前的Twitter)上找到他，也可以在@jack_royston上找到他，还可以在《新闻周刊》的王室Facebook页面上阅读他的故事。

你有问题吗关于国王查理三世，威廉和凯特，梅根和哈里，或者他们的家人，你会喜欢我们经验丰富的王室记者需要回答吗?电子邮件royals@newsweek.com。我们很乐意听到你的消息。