一家领先的慈善机构表示，残疾人福利改革不能削减对精神健康状况的支持，必须引入训练有素的评估人员来阻止错误的决定。

苏纳克宣布了改革个人独立津贴(PIP)的计划，这是一项帮助残疾人支付生活费用的福利，旨在降低福利账单。

在周一公布计划的咨询之前，残疾人慈善机构Scope表示，首相专注于削减残疾人福利的成本，并没有解决导致衰弱的健康状况增加的原因。

政府消息人士强调，尚未就改革内容做出决定。部长们表示，他们希望残疾人、残疾人亲属和代表残疾人的组织广泛参与。

苏纳克表示，他希望彻底改革PIP，使其更加客观，暗示他希望提高资格门槛，以减少福利账单。

残疾人慈善机构Scope的政策和活动负责人路易斯·鲁宾表示，该慈善机构并不反对福利改革，但她对苏纳克先生的语言“非常震惊”——他说他想打击他所说的“病态文化”。

在接受采访时，她批评了PIP改革“被捆绑在一起，并与病假和失业救济金相关的问题混为一谈”的事实。“将它与PIP混为一谈，作为一种残疾福利，实际上是非常不诚实的，”她辩称。

Scope支持取消工作能力评估程序，以决定某人是否应该因病而停止工作。但她警告说，在收紧PIP标准的同时，这样做可能会让更多的人“无处可去”。

“我认为，围绕首相演讲的所有噪音都忽略了一点，那就是PIP并不是失业福利。它是为了帮助你支付残疾带来的额外费用。”

“我们一直在呼吁对PIP进行改革。虽然(政府)的出发点似乎主要是削减成本，但我们的出发点是我们日复一日地从残疾人那里听到的所有可怕的故事，”她补充说。

Scope研究显示，人们“压倒性地”认为评估过程应该改革，因为评估人员“不了解残疾对现实生活的影响”。

鲁宾表示:“我们一直在呼吁有权要求聘请合适的评估人员。”“这意味着有人的医学背景和你一样。显然，我们无法涵盖每一种情况，但要有专门的分类，这样就会有人看到你，他们了解带着你的特殊障碍生活是什么感觉。”

她欢迎苏纳克先生的建议，即这些变化将为残疾人支持提供“更有针对性的方法”，但她表示，患有某些精神疾病的人可能不需要PIP的建议令人担忧。

她说:“有很多关于精神健康问题的讨论，声称PIP太容易了。”

“我们绝对不同意这种说法——这与我们从残疾人那里听到的说法不符。事实上，它几乎是完全相反的。我们经常听到人们说，评估并没有真正捕捉到有心理健康问题的人是什么样的。

“我们还听到总理说，有心理健康问题的人不需要那么多的经济支持，因为它不那么昂贵。同样，这与我们的数据不符。”

鲁宾女士批评了PIP可能不以现金支付的形式提供，而是通过服务支付的建议，例如家庭调整，她认为索赔人应该能够花钱买他们需要的东西。

鲁宾补充道:“政府的出发点似乎是如何降低账单?但对于《Scope》的我们来说，问题应该是为什么有这么多人生病?为什么越来越多的人申请残疾津贴?当然，必须有一些界限，我们认识到这是一笔很大的账单，而且还在不断增长。但让我们找出原因。”

英国就业和养老金部的一位发言人说:“我们下一代的福利改革将确保我们拥有一个公平和富有同情心的体系——帮助那些最需要帮助的人，确保我们拥有一个适合未来的福利国家。”

“PIP咨询将邀请包括残疾人和代表组织在内的全社会的意见，因此我们可以为残疾人和有健康问题的人提供正确的支持。”