2013年，当我第一次搬到法国时，我是一个20岁的学生。生活很简单。幸运的是，对我来说，现在的行政程序让我在31岁的时候能说一口流利的法语，把我打倒在地。

我在巴黎、地中海和上卢瓦尔生活和工作过。我的护照上没有盖章或签证，也没有在法国银行开户的麻烦。当我需要看牙医的时候，我只要预约一下就去了。

欧盟的自由流动协议一直对年轻人特别有利。作为一名学语言的学生，我比大多数人受益更多;我在国外的一年里，我的法语口语比在三年的学习中提高得还要多。选择工作而不是学习帮助我避免了周围都是说英语的国际学生。

在英国脱欧之前，互惠生、滑雪季工作或葡萄酒收获等工作曾经是年轻人出国提高语言技能的主要工作。既然雇主有义务为想要担任这些职位的英国年轻人申请工作许可，他们自然会采取更简单的方式，雇佣欧盟国家的当地人或年轻人。

最近，我遇到了一个学意大利语的英国本科生，他在国外的那一年完全搞砸了，因为没有通过允许他开始工作的文书工作。现在，他在意大利的时间被限制在90天以内，这远远不够他学会说一口流利的意大利语。

我的大多数法国朋友都在国外工作或学习，许多人在英国脱欧之前就在英国。英国脱欧并没有因为限制他们的行动而惩罚他们或他们的大陆邻国——只有我们自己的行动。欧洲的其他国家继续享受伊拉斯谟(Erasmus)年，在斯洛文尼亚学习，在匈牙利学习，在欧洲大陆旅行，只要他们的预算允许。

当欧盟委员会(European Commission)提出重新向从欧盟到英国的18至30岁人群提供自由流动的想法时，感觉是对的，因为缺乏流动自由，损失最大的将是年轻人。

这很可能是双向的，年轻的英国人(一个没有投票支持脱欧的群体，即使是那些在法律上有能力的人)也不会因为年龄大得多的选民的决定而受到如此大的惩罚。

Rishi Sunak对该提案的拒绝只是年轻人如何为他们几乎没有发言权的决定付出最沉重代价的另一个例子。

28岁的时候，我第二次搬到了法国，在一场持续不断的行政斗争中，这意味着我没有一天不怀念我第一次搬家的简单。然而，我从来没有后悔过离开英国的决定，每次回国，英国似乎都变得更不正常了一点。

我没有被玫瑰生活蒙蔽双眼——法国也有自己的问题。但作为一个年轻人，搬到一个说不同语言的国家是一种财富。我终于认为自己会说两种语言了。

@annahrichards