美国前总统的首次刑事审判今天落在了12名纽约人的手中。

周二，在前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的纽约封口费案中，辩方和检方向陪审团作了结案陈词。该案件引起了媒体的关注，过去六周以来，这位共和党总统候选人一直在法庭上受审。双方都花了很长时间来总结他们的案件——辩方花了不到三个小时，控方花了五个多小时——这导致陪审团呆到很晚，远远超过了法院下午5点的关门时间。

周二马拉松式的辩论突显了此案的复杂性及其历史性质和利害关系。无论结果如何，这场审判都将永远是特朗普总统任期上的一个星号，并可能影响下一次选举和未来几年的美国政治。

随着封口费案提交陪审团审理，这可能是针对唐纳德·特朗普(Donald Trump)最不重要的刑事起诉书，但可能是唯一一个在11月前开庭审理的案件。

乔治华盛顿大学(George Washington University)法学教授、《撒谎的权利?》(a Right to Lie?)一书的作者凯瑟琳·罗斯(Catherine Ross)说:“他们不想留下任何机会。”总统，其他说谎者，和第一修正案。“他们知道，无论发生什么，他们在这次审判中的所作所为都会受到双方的密切关注。”

与此同时，目前尚不清楚这起案件或其他针对特朗普的案件是否会真正改变竞选格局。FiveThirtyEight的大选民调平均值显示，自纽约案件一个月前开始以来，并没有真正的变化。其他民意调查显示，大多数选民没有注意到这一点。虽然案件的核心是特朗普指示他的前律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)向色情明星斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)支付13万美元，以阻止她公开一段所谓的性接触，但实际指控涉及的是记账和选举法等较为枯燥的问题，通往重罪定罪的道路远非一帆风顺。

周三上午，法官胡安·默肯(Juan Merchan)在陪审团开始审议之前给了他们指示，提醒他们正在做出“关于社区另一名成员的非常重要的决定”。他说，特朗普没有义务作证，也不需要证明自己的清白。控方必须排除合理怀疑，证明自己的案子。

在陪审团审议期间，特朗普被要求留在法院，他似乎在为周三可能被定罪做准备。“特蕾莎修女无法反驳这些指控，”他告诉记者。

封口费并不违法。相反，检察官指控特朗普犯有34项伪造商业记录的重罪，称他精心策划了这笔付款，并故意将科恩的付款错误描述为“法律费用”，以防止这种情况影响他的2016年总统竞选。特朗普否认了与丹尼尔斯的婚外情，以及检方在此案和其他三起针对他的未决刑事案件中的指控。

特朗普曾声称自己渴望为自己辩护，但他从未这样做过。法律专家说，辩方不需要提供另一种说法;他们只需要在控方的案件中找出一个或多个漏洞。

罗斯说:“我认为这是一个叠叠游戏。”“辩方需要至少动摇控方案件的一个基石....他们没有讲故事的负担，他们只需要让结构倒塌。”

辩方的结案陈词大部分都集中在一个积木上:科恩先生，布兰奇先生称他为“骗子的MVP”和“GLOAT”——有史以来最大的骗子。科恩是唯一能够证明特朗普知道封口费的证人，但他也是一名已定罪的重罪犯和伪证者。“他是合理怀疑的人类化身，”布兰奇在总结陪审团不应该给他的当事人定罪的10个理由时说。

周二午餐休息后，检方迅速采取行动，为科恩的证词进行辩护。检察官约书亚·斯坦格拉斯(Joshua Steinglass)承认，有偷窃和撒谎历史的科恩不一定是他们在“证人店”选择的人，但他指出，特朗普选择他做“其他人都不想做”的工作。

福特汉姆法学院(Fordham law School)刑法教授、前新泽西州联邦助理检察官谢丽尔•巴德尔(Cheryl Bader)表示:“控方常常不得不依赖有内幕消息的证人，因为他们是掌握内幕消息的人，他们是案发现场的人。”“控方必须证明为什么在这种情况下，科恩说的是实话....另一种说法是，科恩付钱给丹尼尔斯是出于好心，这种说法不可信。”

检方还在结案陈词中重申，他们已经提供了证实科恩证词的证据。他们向陪审团展示了特朗普亲笔签名的支票、发票、通话记录，以及特朗普集团官员关于向科恩付款的手写笔记。

罗斯笑着说:“辩方说‘这是一个纸上谈兵的案子’，好像那不是一个案子。”“你通常不会有所有这些收据。”

注:本文已更新。