前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在纽约的刑事审判中，一名前小报出版人就他的商业秘密提供了扣人心弦的证词，一名色情明星讲述了她与特朗普的所谓幽会，一名前特朗普律师讲述了他的老板如何付钱让这名色情明星闭嘴。

对媒体机构来说，结果是为读者和观众提供了长达一个月的内容流——尽管从本质上讲，这起案件是关于商业记录造假的。据说陪审员们也全神贯注地关注着。

不间断的媒体报道可能有助于塑造公众对唐纳德·特朗普的封口费审判的最终看法——即使它不是“世纪审判”。

但是，尽管特朗普案在有线电视新闻和社交媒体上引起了大量报道，但它还没有上升到“世纪审判”的水平，无法与1995年的O.J.辛普森审判相提并论。雅虎新闻和YouGov最近进行的一项民意调查发现，只有16%的受访者表示他们“非常密切”关注此案。另有32%的人表示他们“有点密切”地关注着它。

一个因素是:与辛普森谋杀案的审判不同，这一次法庭上没有摄像头。关于特朗普受审的新闻是基于在场记者的报道。

前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在纽约的刑事审判中，一名前小报出版人就他的商业秘密提供了扣人心弦的证词，一名色情明星讲述了她与特朗普的所谓幽会，一名前特朗普律师讲述了他的老板如何付钱让这名色情明星闭嘴。

对于报道每一个曲折的媒体来说，这个长达一个月的事件为读者和观众提供了源源不断的内容——尽管事实上，这个案件的本质实际上是关于商业记录造假的。据说陪审员们也全神贯注地关注着。

然而，尽管特朗普案在有线电视新闻和社交媒体上引起了大量报道，但它还没有上升到“世纪审判”的水平，无法与O.J.辛普森(O.J. Simpson)的审判相提并论。事实上，雅虎新闻和YouGov最近的一项民意调查发现，只有16%的受访者表示他们“非常密切”关注此案。另有32%的人表示他们“有点密切”地关注着它。

不间断的媒体报道可能有助于塑造公众对唐纳德·特朗普的封口费审判的最终看法——即使它不是“世纪审判”。

法院外没有发生大规模示威或争执。内部的爆发也很有限。

它没有成为oj审判的一个原因可能是因为纽约法律禁止在法庭内使用摄像头。1995年，前美国国家橄榄球联盟球星O.J.辛普森因谋杀前妻妮可·布朗·辛普森和她的朋友罗纳德·戈德曼而受审，这一案件在电视上进行了现场直播，引起了前所未有的观众和媒体的兴趣。相比之下，有线电视新闻分析师在分析特朗普法律程序的每一个新进展时，都必须根据在场记者的二手报道。

锡拉丘兹大学塔利言论自由中心主任罗伊·古特曼(Roy Gutterman)在一封电子邮件中说:“法庭上没有摄像头，审判避免了像O.J.辛普森案那样的电视审判的一些场面和戏剧性。”

混乱与防御

特朗普封口费案的结案辩论定于周二举行。辩方先发言。然后，检方将试图说服12名陪审员，特朗普伪造商业记录，以掩盖他与色情明星斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)的所谓婚外情，因为他担心如果这件事被公开，会损害他在2016年总统大选中的机会。

特朗普否认了与丹尼尔斯的婚外情，以及其他所有指控。他的辩护律师将辩称，检方案件的核心人物、特朗普的前律师、中间人迈克尔·科恩(Michael Cohen)是一个被证明是骗子的人，他的证词不可信。科恩是唯一将特朗普与支付给丹尼尔斯的款项直接联系起来的证人，尽管间接证据确实表明这位前总统参与了此事。

考虑到控方必须在排除合理怀疑的情况下证明有罪，它需要跨越更高的门槛。这意味着它必须让陪审员相信一个解释所发生事情的叙述。

辩方不需要提供另一种说法。它只需要让陪审团相信，对控方案件的合理怀疑仍然存在。辩护律师可以把任意数量的汉堡往墙上扔，看看有没有番茄酱粘在墙上。他们的论点不一定要连贯。

“混乱，不可预测的事情，与有罪证明无关的事情，通常有利于辩方，”加利福尼亚州29岁的民事诉讼律师迪兰·埃斯珀(Dilan Esper)说。

媒体报道是不可预测的事情之一。记者想要报道，他们的努力有时会颠覆起诉计划。在oj的审判中，检察官有一名证人准备作证说，她看到这位前足球明星在他前妻被谋杀的时候，在她的家外面开着快速而不规律的车。但她把自己的故事以5000美元的价格卖给了小报电视节目“硬拷贝”(Hard Copy)，首席检察官玛西娅·克拉克(Marcia Clark)认为她的名声太坏，不适合出庭作证。

据我们所知，在特朗普的审判中没有发生过这样的事情。但这位前总统和他的律师一直在遵循一种策略，即尽可能多地制造新闻，部分原因是他们知道记者们会把这些新闻吃掉。因此，包括众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)在内的共和党官员每天都会出现在法庭上，支持特朗普，并举行自己的新闻发布会。

特朗普坚持要作证——尽管他最终没有作证——可能也是经过深思熟虑的举动。也许特朗普真的想出庭作证。但在许多重大审判中，辩护律师告诉媒体，被告正在考虑宣誓作证。它迫使检察官浪费时间准备辩方知道不会发生的事情。

媒体忍不住将“可能作证”的策略作为新闻报道。埃斯珀说:“事实上，(他们)正在被玩弄。”

剧情和收视率

特朗普的刑事审判产生了许多戏剧性的法庭时刻。据在场的记者说，斯托米·丹尼尔斯绘声绘色地讲述了她所谓的特朗普幽会——她回忆说，特朗普浴室里的洗发水不仅是Pert，而且是Pert Plus——让在场的观众安静了下来。对丹尼尔斯的交叉盘问气氛紧张，因为辩护律师试图把她描绘成一个受金钱驱使的机会主义者。

科恩出庭作证的过程非常艰难，持续了好几天。有一次，一名辩护律师对他大喊大叫，因为他们质疑他是否真的与特朗普谈过向丹尼尔斯付款的事。科恩基本保持镇定，陪审团如何解读这一关键证词还有待观察。

就纯粹的戏剧性而言，最令人难忘的时刻可能是5月20日围绕律师罗伯特·科斯特洛(Robert Costello)发生的事件。

事情的起因是默奇恩法官对科斯特洛在法庭上对被驳回的辩方反对意见的无礼感到不满。

“当有证人站在证人席上时，如果你不喜欢我的裁决，你不要说‘天哪’，好吗?”法官以一种不同寻常的热情说。

默肯法官随后试图清除法庭上的嫌疑，这样他就可以指责科斯特洛。但是媒体不想去。

“这是一个公开的法庭。它向人民开放，向公众开放。你不能把我们赶出去!一位在法庭官方记录中未具名的记者说。

一个新闻律师介入了。司法人员继续礼貌地催促。最后，他们把观众转移到走廊里。

默奇恩法官说:“请记录在案……法庭官员在清理法庭时遇到了很大的困难，因为法庭主要是由媒体组成的。”

在oj·辛普森审判结束时，1.5亿人收看了判决现场直播。

相比之下，美国人将无法看到正在进行特朗普审判的纽约法庭宣读的判决。

当判决结果出来时，就像整个审判过程一样，公众将依靠记者和评论员，“他们在提供详细的报道和分析方面做了值得称赞的工作，”古特曼教授说，他自己也曾是一名记者。

尽管如此，没有任何描述或报道与在电视上看到的事情是一样的——一些观察家说，在这种情况下，这可能对美国人民有害。

古特曼教授说:“如果这个案子在电视上播出，就会出现严重的问题，而且有失控的风险。”“但我仍然相信，公开法庭对于促进公众对法律和刑事司法的理解很重要。”