由于在加沙的战争行为，以色列在世界舞台上越来越孤立。本周，压力越来越大。

星期五，国际法院命令以色列“立即停止”对拉法的进攻。在此之前，国际刑事法庭首席检察官本星期早些时候宣布，他正在申请对三名哈马斯领导人以及以色列总理内塔尼亚胡和国防部长加兰特的逮捕令。

三个欧洲国家承认巴勒斯坦国家地位的举动可能不会立即促进寻求中东持久和平的外交努力。但这些国家坚持认为，这是一个道德紧急问题。

与大多数西方国家不同，爱尔兰、挪威和西班牙宣布将于下周承认巴勒斯坦的国家地位。

美国和大多数其他欧洲国家认为此举为时过早。他们坚持认为，以色列和巴勒斯坦国之间的持久和平首先需要通过谈判达成协议。但是，受各自历史的影响，这三个国家正在努力打破外交现状。预计更多的欧洲国家也会效仿。

“现在，人们认识到不存在和平进程，希望几乎破灭了，”奥斯陆和平研究所(peace Research Institute)高级研究员约尔根•延斯豪根(Jørgen Jensehaugen)表示。“所以我们需要尝试一些东西来重振希望。”

当三个欧洲国家下周正式承认巴勒斯坦的国家地位时，加沙的实际情况几乎不会改变。但对爱尔兰、挪威和西班牙政府来说，这不是重点。

正是在和平似乎最遥远的时刻，这一基本上具有象征意义的声明，是一种绝望的呼吁，旨在恢复被大多数国际社会视为对以色列和巴勒斯坦国之间未来和平至关重要的两国解决方案。

美国和大多数其他欧洲国家认为此举为时过早。他们坚持认为，持久和平首先需要通过谈判达成协议。但是爱尔兰、挪威和西班牙的这一举动部分反映了他们自己的文化和历史敏感性，这是对以色列在加沙的战争行为越来越多的谴责的一部分，也是他们认为道德紧迫性的问题。

三个欧洲国家承认巴勒斯坦国家地位的举动可能不会立即促进寻求中东持久和平的外交努力。但这些国家坚持认为，这是一个道德紧急问题。

西班牙首相佩德罗Sánchez本周表示:“加沙战争很可能最终会被视为21世纪最黑暗的事件之一。”“当那一刻到来时，我希望西班牙人民能够昂首挺胸地说，他们站在了历史正确的一边。”

大多数西方国家要求通过成功的和平进程来承认巴勒斯坦国，与之不同，爱尔兰、挪威和西班牙“颠倒了逻辑”，奥斯陆和平研究所的高级研究员Jørgen Jensehaugen说。预计会有更多的欧洲国家效仿。“现在，人们认识到没有和平进程，希望几乎消失了，”他说。“所以我们需要尝试一些东西来重振希望。”

这是对以色列的又一次打击，以色列在世界舞台上越来越孤立。星期五，国际法院命令以色列“立即停止”对加沙南部城市拉法的进攻。在此之前，国际刑事法庭首席检察官本星期早些时候宣布，他正在申请对三名哈马斯领导人以及以色列总理内塔尼亚胡和国防部长加兰特的逮捕令。

以色列对爱尔兰、挪威和西班牙的联合声明作出回应，召回了驻这三个国家的大使。内塔尼亚胡称此举是“对恐怖主义的奖励”。

三国谴责了引发战争的哈马斯10月7日对以色列的野蛮袭击，并强调了与巴勒斯坦民族权力机构建立巴勒斯坦国的重要性，而不是被美国和英国等国视为恐怖组织的哈马斯。

“承认巴勒斯坦国发出了一个信息，即除了哈马斯的虚无主义之外，还有一个可行的选择。哈马斯给以色列人和巴勒斯坦人带来的只有痛苦和折磨，”爱尔兰总理西蒙·哈里斯在本周的新闻发布会上说。

历史的反映

与西班牙和挪威一样，爱尔兰的立场也受到历史的指引。

爱尔兰长期以来一直强调，基于其长达几个世纪的英国占领经历，它支持独立。都柏林圣三一学院(Trinity College Dublin)现代史教授简•奥尔迈耶(Jane Ohlmeyer)表示，“直接而持续的帝国主义经历”“无疑塑造了”爱尔兰人对巴勒斯坦问题的看法。

挪威认为自己是国际和平进程中的一个重要角色，特别是以色列和巴勒斯坦人之间的和平调解人。它主办了导致1993年《奥斯陆协议》(Oslo Accords)的会议，但该框架最终破裂。

西班牙在历史上也与阿拉伯世界建立了联系，包括巴勒斯坦，这可以追溯到二战后。马德里康普顿斯大学国际关系学教授Isaías Barreñada Bajo说，由于前西班牙独裁者佛朗哥与纳粹德国有联系，西班牙被禁止加入联合国，于是转向拉丁美洲和阿拉伯世界寻求外交关系。西班牙直到1986年加入欧洲经济共同体后才与以色列建立外交关系。(二十多个国家，主要是阿拉伯国家，从未承认以色列是一个国家。)

Barreñada博士说，如今，西班牙认为自己处于独特的地位，可以在该地区发挥维持和平的作用，因为它的地理位置接近，而且与双方都有联系。

欧洲外交关系委员会高级政策研究员休·洛瓦特说，虽然这三个国家的政府一直在口头上支持巴勒斯坦人的权利，“他们也在回应公众要求采取这些措施的呼声。”在西班牙最近的一项调查中，78%的受访者支持巴勒斯坦建国。

越来越多的人认识到

然而，由于对以色列的绝大多数军事支持来自美国和德国，承认以色列独立不太可能影响目前的战争进程。一些人担心这可能会削弱他们政府帮助促成长期和平解决方案的能力。

马德里自治大学(Autonomous University of Madrid)道德哲学教授迭戈•加尔罗乔•萨尔塞多(Diego Garrocho Salcedo)表示:“我希望，只有在卷入这场冲突的全球大国之间，精确而谨慎地达成共识后，才会做出这样一个敏感的决定。”

“所有善意的人都希望中东地区实现公正和持久的和平，”他补充说。“在如何、何时以及通过哪些参与者实现这一目标的细微差别上，我们产生了分歧。”

尽管如此，这三人还是在巴勒斯坦国家地位日益得到承认的背景下采取了行动。本月早些时候，联合国大会以压倒性多数支持巴勒斯坦申请加入联合国，这一地位只对国家开放。全世界已有140个国家承认巴勒斯坦国;在欧洲，这只包括瑞典和少数东欧国家。

本周的三方声明表明了这些国家在数字上看到的力量。这与瑞典在2014年单方面承认巴勒斯坦建国不同，后者几乎没有产生影响。斯洛文尼亚、比利时和马耳他也表示，他们正在考虑类似的宣布。

华盛顿外交关系委员会(Council for Foreign Relations)高级研究员琳达•罗宾逊(Linda Robinson)表示:“签署这一协议的国家的集体影响力将越来越大。”“我们正处于道德危机的时刻. ...人们觉得他们必须非常清楚这场战争是如何进行的，以及他们能支持什么，不能支持什么。”