• 众议院正在就一项价值176亿美元的援助以色列法案进行表决国家安全法案被搁置。
• 参议员费特曼(John Fetterman)是一位口头上支持以色列的民主党人，他不希望看到参议院讨论这个问题。
• 他称共和党提出的法案“廉价且毫无意义”。

NEW LOOK注册获取今日市场、科技和商业领域最重要新闻的内幕消息——每日提供。阅读预览广告

自10月7日哈马斯发动恐怖袭击以来，宾夕法尼亚州参议员约翰·费特曼比其他许多民主党人更多地支持以色列。

但这并不意味着宾夕法尼亚州的民主党人在一项176亿美元的以色列援助法案上与他的政党决裂，众议院共和党人将于周二晚上对该法案进行投票。

“这只是廉价的刺激，”费特曼周二在国会大厦接受《商业内幕》简短采访时谈到以色列法案时说。“他们只是在试图逃避帮助我们确保边境安全的责任。”

本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?．

“这毫无意义，”费特曼补充道。“它既便宜又毫无意义。”

广告

众议院共和党法案为以色列提供的资金与一项更广泛的国家安全法案大致相同，该法案还包括援助乌克兰和修改美国边境安全和移民法。

然而，共和党人认为边境安全条款不够充分，而众议院共和党人表示，如果该法案在参议院获得通过，他们将拒绝对该法案进行投票。

相反，众议院议长迈克·约翰逊正在推动以色列法案，试图破坏国家安全一揽子计划的前提，即对乌克兰和以色列的外国援助以及对加沙巴勒斯坦人的人道主义援助应该一起考虑。

这种情况的理论是，民主党人尤其会面临压力，要求参议院通过对以色列的援助，而不把它与对乌克兰的援助附加在一起，这对许多共和党人来说在政治上是有害的。

广告

约翰逊之前曾尝试过这样做，他在11月通过了一项超过140亿美元的以色列援助法案，其中包括对美国国税局(Internal Revenue Service)的相应削减。该法案几乎遭到民主党人的一致反对，尚未在参议院审议。

这一次，对以色列的援助没有被任何削减所抵消，这招致了一些极右翼人士的反对，但从理论上讲，这让民主党人陷入了困境。

然而，民主党人基本上团结起来反对这项法案，继续坚持认为，对以色列的援助应该与其他国家安全优先事项一起交付。众议院民主党领导层敦促普通议员投票反对该法案，参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)表示他不会接受该法案，总统乔·拜登(Joe Biden)周一威胁要否决该法案。

与此同时，一些参议员已经开始讨论在不包括有争议的边境安全条款的情况下通过法案中对乌克兰和以色列援助部分的想法。

广告

费特曼说，这将比单独的以色列法案“更具吸引力”。