• 在美国，宽带是一项巨大的、高利润的业务，竞争有限。
• 但现在电信公司正试图通过“固定无线”来分一杯羹。
• 你可以看出宽带公司的人很担心通过看他们的电视广告来了解它。

有些人非常非常喜欢超级碗的广告。我对它们没什么兴趣，因为我通常会起来喝一杯或吃点辣椒什么的。

但这个最终引起了我的注意——在比赛结束后我连续几天看到它。它只在美国的一些地方运行，所以对你来说可能是全新的:

详细说明一下:这是来自Spectrum，也被称为Charter，它是美国最大的有线电视提供商，也是美国第二大宽带互联网提供商。它特别针对T-Mobile的一个竞争项目，T-Mobile是美国第三大无线运营商，已经开始销售自己的宽带服务。

我隐约知道?因为我应该是专业人士。这不是因为T-Mobile花了很多钱在超级碗这样的地方做广告。(再说一次，我真的不喜欢这些东西。)

但它确实花了一两分钟才意识到这一点:Spectrum已经多年没有在超级碗上做广告了，它决定再做一次……这样它就可以侮辱竞争对手的服务。

也就是说那个服务肯定是个威胁。

对吗?

多年来，我一直听说无线运营商最终会通过销售“固定无线”宽带来挑战大型宽带公司——你可以通过放在窗户里的盒子，而不是埋在地下的电缆，通过5G无线电波获得宽带。

听起来不错。因为，根据拜登白宫的说法，超过2亿美国人最多只能从两家宽带提供商中选择。我喜欢有更多选择上网的想法。

这就是为什么我曾经对谷歌出售自己的宽带的计划非常感兴趣，谷歌基本上已经放弃了这个计划。这也是为什么在2016年，我在波士顿的屋顶上走来走去，看看初创公司星空互联网(Starry Internet)是如何计划将无线电波发送到全国各地的家庭的。

但Starry从未流行起来——事实上，它在去年申请了破产保护——我想，如果这真的是大规模发生，而且我可以把互联网传送到我的房子里，我现在就会知道了。

事实证明，我不是一个一流的宽带记者。如果我是的话，我就会知道来自固定无线的竞争已经让宽带公司夜不能寐有一段时间了。

MoffettNathanson的分析师克雷格•莫菲特(Craig Moffett)周三告诉我:“在过去四年里，这绝对是有线电视投资者争论的焦点。”

这是有充分理由的:根据MoffettNathanson的数据，目前，无线运营商(主要是T-Mobile和Verizon)拥有700万固定无线用户。仅T-Mobile一家公司每季度就增加约50万名用户。(目前，宽带行业拥有1.13亿订户。)

大多数新的无线订阅必须来自宽带有线电视用户的前客户——他们基本上不再把自己描述为有线电视用户，因为有线电视正在从悬崖上跌落。他们现在称自己为宽带公司，因为这是一项伟大的、高利润的、不会消失的业务。

宽带公司的人很乐意告诉你为什么他们认为他们的互联网比电信公司卖的无线互联网更好。事实证明，他们在过去几年里一直在广告中这么做。这是另一个来自Spectrum的，告诉你T-Mobile不会给你足够的带宽来让你的家人开心。康卡斯特(Comcast)也告诉了你同样的事情。康卡斯特也有一个网页专门用于反t - mobile的销售宣传。

但是花超级碗的广告费来做这些?这很能说明问题。

顺便说一句:莫菲特说，固定无线网络为大量用户提供大规模服务的能力存在一些合理的问题。首先，无线运营商出售它是否真的具有经济意义。所以也许所有这些增长在某一点上达到顶峰。

但就目前而言，我们知道有线电视运营商——也就是宽带运营商——不再把固定无线运营商视为理所当然。并且担心他们会蚕食他们的核心业务。

也许我应该多注意电视广告。