作为外交和国防委员会主席，我提出的一个令人不安的观点是，以色列“拥有令人印象深刻的战术能力，但它一再错误地认为，这是一个足以替代缺乏国家战略的选择。”

在超过四分之一个世纪的时间里，伊朗一直试图在不同的领土上建立军事力量，试图建立一种致命的、瘫痪的打击以色列的能力。在努力获得非常规军事能力的同时，伊朗正在通过代理人在该地区建立常规能力，这些能力成熟后，将能够提供具有累积效力的火力打击，这类似于核打击的结果。以色列对伊朗这一有序战略的反应是一系列战术行动，试图“推迟结束”，掩盖没有采取反地缘政治战略的事实。这种情况一直持续到10月7日，因此人们担心它将出现在我们的北部边境。

现在是改变北方战略现实的时候了吗?黎巴嫩真主党武装分子，法新社

大约十年前，以色列决定在叙利亚前线采取行动，以挫败伊朗轴心的壕沟，这后来被称为“战争之间的战役”。它只是采取了战术行动，没有试图影响叙利亚政府体系的形成。在黎巴嫩和加沙，它甚至放弃了持续的战术活动，并做出了不负责任的决定，允许大量军事力量的积累，并将恐怖组织变成恐怖军队。

在加沙，我们以为“铁穹”系统会对导弹威胁做出反应，而情报部门应该识别地面入侵，智能围栏应该停止。10月7日，这一反应失败，造成大约1200名以色列人丧生。这一崩溃严重损害了威慑部分和以色列在该地区的地位。

10月7日，哈马斯恐怖分子大屠杀后，加沙地带附近社区遭到破坏

在黎巴嫩，我们在过去十年里借入时间，就像在灰色市场上借入金钱一样。当真主党陷入叙利亚泥潭时，我们必须对其能力发起进攻，并将其维持在战术威胁的水平上。领导的松懈和军事上的短视导致不断作出不采取行动的决定，并几乎不受阻碍地建立重要的军事能力。用文学术语来说，这可以被称为“以色列的愚蠢行军”。我们没有采取预防行动，而是采用了这样一种观点，即对-à-vis真主党的恐怖平衡最终将“生锈”恐怖组织的导弹武器库，因此没有必要采取积极措施并付出代价。

与此同时，我们进行了一场地缘政治赌博，即真主党和哈马斯之间不可能结成血腥的联盟，因此以色列不太可能不得不在两条战线上进行高强度的对抗。这一策略虽然似乎不再流行，但至今仍深深扎根于许多好人的心中。他们仍然愿意接受伊朗人将有权选择实现他们在黎巴嫩积累的能力的方式和时间的情况。

真主党秘书长哈桑·纳斯鲁拉(Hassan Nasrallah)，照片:未署名

领导公司nceptual变化

我们10月7日在加沙地带遭受的失败似乎打破了不合时宜的政治观念。以色列正亲身体会到放弃“预防性打击”工具的代价，以及怀疑战线汇聚的代价。它需要了解将投资集中在“意图预测技术”和发展防御能力上的结果是多么有限。这首先需要改变领导观念，制定基于战略主动性而不是战术主动性的步骤。

北部的挑战使以色列陷入两难境地:现在是改变在黎巴嫩的战略现实的时候，正如战争开始时领导人所承诺的那样，还是它会被阻止并满足于在边境附近地区取得战术成就?

哈马斯的成功让以色列公众认为，北部边境的主要战略问题是拉德万部队，他们将入侵边境附近的社区。使拉德万部队远离边界零线将是一项战术成就，特别是考虑到以色列国防军从加沙地带周围的事件中吸取的教训。但来自北方的最大威胁实际上是黎巴嫩境内的火箭和导弹的发射能力。这是以色列继续遏制的威胁，即使真主党在利塔尼河以外进行战术撤退，这一威胁也不会受到损害。

docu心理状态:北方被反坦克导弹直接命中

也就是说，北韩的恐怖均势不会改变，北韩难民能否重返家园，令人怀疑。矛盾的是，它将允许伊朗保持未来进行火力打击的能力，尽管以色列似乎正在改变中东的游戏规则，尽管美国在实际和军事上都支持我们。

以色列可能会再次发现自己在享受战术上的成就，而伊朗人将再次继续建立战略优势，他们转而反对我们的那一天已经不远了。

错了吗?我们会修好的!如果你在文章中发现错误，请与我们分享