当鲍里斯·帕尔默在明爱的计算器的帮助下确定他有权获得3368欧元的公民资金时，他惊呆了。但批评人士说，他的计算与现实脱节。

问题的核心是这样一个问题:对于一个有两个孩子的家庭来说，如果谁都不工作，每月3368欧元是否太贵了?它是由 宾根市市长鲍里斯·帕尔默(51岁)提出的，他曾是绿党成员，想参加2024年6月举行的 宾根区自由选民协会的地方选举。帕尔默完全独立于工党之外，但他保留了一件事:好斗。周五，他在Facebook上发布了一篇帖子，其中他解释了如果在新的一年里捐款增加<>个百分点，他的公民的津贴将会有多高。

帕尔默给出的数字显然让他大吃一惊:“如果我和妻子直接失业，我们每个月的收入将达到3868欧元。”儿童福利金将从这一数额中扣除，最后剩下500,3欧元。帕尔默:“在那里你不会发财的。但如果我是家里唯一的经济支柱，我就得赚368,4美元才能达到同样的效果。”帕尔默对公民利益的担忧是:“如果我们不能确保经济再次运行，工作得到回报，那么福利国家将不得不应对更严厉的削减。”

鲍里斯·帕尔默的《公民的钱》:“他们被真相激怒了吗?”

帕尔默的计算如下:该家庭每个成年人每月有权获得451欧元，加上390欧元(6至13岁的儿童)和357欧元(0至5岁的儿童)。总共是1759欧元。此外，还将有“教育和参与一揽子计划的好处”或公共交通折扣。住房费用也包括在内，只要是“合理的”。这意味着什么是由当地就业中心定义的。

鲍里斯·帕尔默是<s:1>宾根市的独立市长。©Bernd Weißbrod/dpa

周日，帕尔默在评论区开始谈生意后提高了赌注。他又计算了一下他的索赔要求。他的结论是:“因此，对于那些因为这个例子具有误导性而感到愤怒的人来说，问题是:他们是被真相激怒了吗?”

对帕尔默的批评:“与领取公民福利的人们的现实生活毫无关系。”

但他的数据真的是真的吗?IPPEN一会儿。媒体询问了帕默使用的电脑“明爱”。具体来说，他们不想深入这个案子。我只想说:“在这场辩论中，我们认为看个别数字没有多大用处。很难对第三方的计算发表评论，因为不清楚输入了什么。”

Paritätischer Gesamtverband更明确。“鲍里斯·帕尔默的例子与现实脱节，与领取公民福利的人的现实生活毫无关系。现实情况是，公民的津贴太少了，无法保证生活不被剥夺，”它在回答我们编辑的询问时说。“今年8月，根据联邦机构的数据，四口之家的平均住宿成本为每月842.66欧元。帕尔默先生显然希望他的家庭租金远远超过2000欧元。”在这方面，他必须在12个月内找一套新公寓。因为:“这笔金额的租金仅在例外情况下根据§22 SGB II在一年的等待期框架内支付，因此这种权利仅暂时存在。”

如果帕尔默接受公民的钱，他将不得不勒紧裤腰带，这也是事实。在他的原始帖子中，他还写道，他是该市2000名员工中薪水最高的。加上津贴，他的收入远远超过1万欧元。在这方面，公民的钱对帕尔默来说是相当的降级——而不是经常被引用的吊床。