国际法院即将听取南非提出的一个案件的辩论，这个国家在2015年拒绝将苏丹前总统奥马尔·巴希尔(Omar al-Bashir)送往国际刑事法院接受审判，罪名是他在达尔富尔犯下战争罪。反而为他返回苏丹提供便利，在那里他继续犯罪- -指称以色列没有遵守《种族灭绝公约》，并要求法院命令以色列停止在加沙犯下“种族灭绝”行为。

在我看来，这一案件是对第二次世界大战后建立的国际法律秩序基础原则的无耻和玩世不恭的滥用。

哈马斯明确而无可辩驳的目标是消灭犹太人。消灭犹太人是种族灭绝。这就是哈马斯在2023年10月7日谋杀、强奸、斩首、绑架和折磨犹太人的原因:为了消灭他们，因为他们是犹太人。认为一个为自己免遭种族灭绝而辩护的国家因此犯了种族灭绝罪，这在法律上是荒谬的。

第二次世界大战的结束阻止了希特勒完全实施灭绝犹太人的种族灭绝计划。世界各国在75年前签署了《灭绝种族罪公约》，以确保此类事件不会再发生在任何人身上。现在，我们发现自己处于一种反常的局面，像哈马斯这样的种族灭绝组织能够逃避法律审查或实施种族灭绝行为的制裁，而作为其种族灭绝意图的预定目标的国家却被国际法院要求为种族灭绝指控辩护。

这是对种族灭绝含义的侮辱，是对国际法院保持其合法性和超越全球政治的能力的看法的侮辱，也是对《灭绝种族罪公约》是以其名义制定的所有人的记忆的侮辱。

南非宣布以色列的行为具有“种族灭绝性质”的法律努力使加拿大陷入两难境地

历史将评判以色列对哈马斯10月7日的种族灭绝袭击的反应，并决定它为保护自身安全而采取的报复措施是否符合法律。这是一个必须平衡目的、原因、结果和背景的法律问题。它将考虑一些问题，比如一个国家在防范恐怖主义方面有什么限制——以色列最高法院在界定必要的合法性方面一直是全球司法领袖;当一个国家面对哈马斯这样的对手时，如何应对(更不用说消除)对其安全和生存的威胁，哈马斯无情地将无辜平民作为人体盾牌，并将自己嵌入学校、医院和清真寺等民用公共场所;有哪些措施证明搜寻被绑架平民是正当的?以及随之而来的伤害。

问责将不可避免——只要世界对追究其他国家的法律责任表现出同样痴迷的兴趣就好了。

无法忍受的战争悲剧在于无辜平民的死亡和痛苦，毫无疑问，加沙成千上万平民的死亡和痛苦是一场无法忍受的悲剧。这就是为什么国际社会在第二次世界大战后制定了一套复杂的法律文书:防止、尽量减少和制裁全球冲突。

《灭绝种族罪公约》和以色列国都是在奥斯维辛的灰烬中建立起来的。在这两个国家诞生75年后，我们看到，种族灭绝、强奸和酷刑在世界许多地方肆无忌惮地上演。然而，发现自己被指定为种族灭绝化身的国家是以色列。

作为一名律师，我觉得这很可耻;作为一个犹太人，我觉得这令人心碎;作为大屠杀幸存者的孩子，我觉得这是不合情理的。